ارتکاب جعل به عنوان مقدمه کلاهبرداری

درتاریخ : 1392/05/15 به شماره : 9209970221900619

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 19 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جرم مقدمه، جعل، کلاهبرداری

چکیده رای

ارتکاب جعل به عنوان مقدمه کلاهبرداری، مجازات جداگانه ندارد.

رای بدوی

در خصوص اتهامات آقای الف.ه. فرزند د. دایر بر جعل سند رسمی (کارت معافیت از نظام وظیفه و گواهینامه رانندگی پایه دوم) و در نهایت کلاهبرداری (تحصیل20 میلیون ریال از شاکیه خانم م.م. از این گذر) با عنایت به شکایت شاکیه و پاسخ استعلام به عمل آمده از مرکز تشخیص هویت آگاهی فاتب و کشف مدارک مجعول (از طرفی مضافاً کشف یک قبضه اسلحه کمری از متهم که در این راستا دادگاه های انقلاب با کیفرخواست صادره از دادسرا نیز در این خصوص مضافاً رسیدگی می نمایند) و دفاعیات بلاوجه و تهی از صداقت و ناشی از تعالیم و آموزه های خارج از محکمه متهم که طی لایحه تقدیمی به دفتر ثبت نموده است و گزارش مرجع انتظامی و سایر قراین و امارات موجوده اتهامات وی محرز و مسلم است؛ فلذا دادگاه با تذکر و تصحیح این مطلب که فعل واحد متهم در مانحن‌فیه دارای عناوین متعدده مجرمانه بوده و جرم جعل مقدمه ای برای تحصیل مال (کلاهبرداری) می باشد، علی‌هذا دادگاه با استناد به ماده یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری متهم فوق‌التوصیف را علاوه بر تحمل سی ماه حبس تعزیری با احتساب چند روز ایام بازداشت قبلی به پرداخت دو میلیون تومان جزای نقدی به نفع دولت و به رد همین مبلغ در حق شاکیه محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و در فرجه 20 روزه از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ امینی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. به وکالت از آقای الف.ه. نسبت به دادنامه شماره 1322مورخ 1/12/89 صادره از شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه از اتهام کلاهبرداری با مقـدمه جـعل سـند و با تحـصیل مبلغ 20000000ریـال به تحمل سی ماه حبس تعزیری و رد مال و جزای نقدی موضوع شکایت خانم م.م. با توجه به لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی و نظر به این که دلایل و مستندات موجود در پرونده و به ویژه اقاریر صریح تجدیدنظرخواه در مراحل تحقیق و دفاعیات بلاوجه بعدی و با عنایت به اینکه در این مرحله از رسیدگی دلیل و مستندی که موجبی برای نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه نگردیده است لذا مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تأیید دادنامه مذکور حکم به رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره مطابق مقررات قطعی است .
مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
ایرانی ـ سعادت زاده

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.