ارتباط تلفنی زن شوهردار با نامحرم

ارتباط تلفنی زن شوهردار با نامحرم

درتاریخ : 1392/10/15 به شماره : 9209970222001407

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 20 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مزاحمت تلفنی، ارتباط تلفنی، ارتکاب فعل حرام، نامحرم

چکیده رای

ارتباط تلفنی زن شوهردار با نامحرم، مصداق بزه مزاحمت تلفنی نسبت به شوهر زن نیست.

رای بدوی

در این پرونده حسب شکایت آقای ح.ر. و همسر سابقش خانم م.ع. شخصی ناشناس مبادرت به ارتکاب مزاحمت تلفنی نموده است و در همان مراحل بدوی توسط شاکی متهم آقای ح.ج. معرفی شده است. با توجه به محتویات پرونده منجمله ارتباط تلفنی طرفین و میزان تماس‌های مکرر و طولانی طرفین و رأی محکومیت آقای ح.ج. و م.ع. به وضوح این موضوع قابل برداشت است که خانم ع. و آقای ج. ارتباط تلفنی با رضایت یکدیگر داشته‌اند و این موضوع با بزه مزاحمت تلفنی مطابقت ندارد و می‌تواند با رابطه نامشروع مطابقت داشته باشد که به دلالت دادنامه 9109972295704055 مورخ 12/12/91 بزه محکوم شده‌اند و صرف وجود بر نیت ارتباط تلفنی را نمی‌توان مزاحمت تلفنی تلقی نمود و می‌بایست به ارتباط طرفین به یکدیگر و مدت مکالمات دقت نمود به دلیل اینکه موضوع شکایت مزاحمت تلفنی انطباق ندارد استناداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. لازم به ذکر است وکالت متهم را آقای م.ب. و شاکی را آقای م.الف. عهده دارند. رأی اصداری حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. 
رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی کهریزک ـ میرحاج

 

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. با وکالت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 9209972295500497 مورخ 13/3/92 صادره از شعبه 101دادگاه عمومی جزایی کهریزک که به موجب آن تجدیدنظرخوانده از اتهام مزاحمت تلفنی برائت حاصل نموده است معترض و درخواست رسیدگی مجدد نموده‌اند. دادگاه با عنایت به بررسی و مداقه جامع اوراق پرونده به خصوص ملاحظه پرینت ارتباط تلفنی متهم با همسر شاکی و نیز اظهارات و رضایت خانم م.ک. همسر تجدیدنظرخواه به شرح صفحه 47 پرونده و نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
آروین ـ رضایی

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.