ادله اثبات در رسیدگی به بزه توهین

ادله اثبات در رسیدگی به بزه توهین

درتاریخ : 1392/11/05 به شماره : 9209970220501499

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 5 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات دعوا، سوگند، توهین، جرم تعزیری

چکیده رای

سوگند متهم می‌تواند مستند برائت وی از اتهام انتسابی باشد.

رای بدوی

به موجب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران آقای ه.ع. فرزند م.، متأهل، فاقد سابقه کیفری متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی فحاشی و ترک انفاق موضوع شکایت خانم ز.ب. با وکالت آقای م.ت.؛ دادگاه با عنایت به شکایت شاکیه، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی، لایحه دفاعیه وکیل، اظهارات شهود، کیفرخواست صادره و دفاعیات نماینده محترم دادستان بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 608 و 642 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 714 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به پرداخت یک و نیم هزارم از دیه کامل بابت کبودی بازوی چپ در حق شاکیه ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع جرم و هم‌چنین پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت در خصوص اتهام فحاشی و تحمل پنج ماه حبس تعزیری در خصوص اتهام ترک انفاق محکوم می‌گردد. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز پس از آن قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه 1140 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی

 

در خصوص درخواست واخواهی آقای ه.ع. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 582 مورخ 30/5/92 به کلاسه پرونده 1140/92/342 صادره از شعبه 1140 دادگاه عمومی جزایی تهران نظر به این‌که واخوانده دلیل یا دلایل کافی جهت صحت و اثبات ادعای خویش به دادگاه ارائه ننموده و درخواست اقامه قسم از واخواه را نموده و واخواه نیز با شرایط قانونی و شرعی قسم یاد نمود که واخوانده را نزده و به او فحاشی نکرده و او را از منزل اخراج ننموده است و با توجه به جمیع محتوای پرونده از جمله این‌که شهود استنادی واخوانده پدر و برادر او هستند و صرف ارائه گواهی پزشکی قانونی حکایت از صحت ادعای واخوانده نمی‌کند علی‌هذا دادگاه ضمن نقض دادنامه مذکور مستنداً به اصل برائت و اصل 37 از قانون اساسی حکم به برائت واخواه صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره مستنداً به بند ه و د از ماده 232 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و فقط نسبت به موضوعات فحاشی و ترک انفاق ظرف مهلت 20روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان می‌باشد.
دادرس شعبه 1140 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی

 

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز.ب. نسبت به دادنامه شماره  00969 مورخ 2/9/92 صادره از شعبه 1140 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رأی بر برائت تجدیدنظرخوانده از بزه‌های انتسابی فحاشی و ترک انفاق به شرح دادنامه فوق‌الذکر اصدار یافته است نظر به این‌که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را تأیید و استوار می‌گرداند. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علوی‌فر ـ طهماسبی

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.