ادله اثبات بزه رابطه نامشروع

ادله اثبات بزه رابطه نامشروع

درتاریخ : 1392/04/24 به شماره : 9209970223900502

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 39 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات، رابطه نامشروع

چکیده رای

صرف دیده شدن متهمان در معبر عمومی، مصداق رابطه نامشروع نیست.

رای بدوی

در خصوص شکایت آقای و.الف. فرزند ن. علیه خانم س.ز. فرزند ن. و آقای م.گ. دایر بر داشتن رابطه نامشروع، صرف نظر از اینکه یکی از شاهدان شاکی برادرش بوده است به لحاظ اینکه عبارت یا واژه ترکیبی «داشتن رابطه نامشروع» نیاز به بیان توضیح از سوی شاکی دارد و علی الاصول باید نوع رابطه معین باشد همان طور که ماده 637 قانون مجازات اسلامی به گونه تمثیل از تقبیل، مضاجعه نام برده بنابراین صرف ادعای شاکی و اظهارات شاهد دوم یعنی «دیده شدن متهمان در معبر عمومی» را نمی توان برای تعلق عنوان رابطه نامشروع به آن کافی دانست از طرف دیگر در خصوص شکایت شاکی علیه م.گ.، ع.س. و ن. معروف به ن.ر. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با توجه به تحقیقات به عمل آمده به لحاظ عدم کفالت ادله اثباتی طبق اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت متهمان (خانم س.ز.، م.گ. و ع.س. و ن.ر.) صادر و اعلام می کند. رأی صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
دادرس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی بهارستان ـ موسوی

 

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای و.الف. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره 1165-28/12/91 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی بهارستان که تجدیدنظرخواندگان آقای م.گ. و خانم س.ز. از اتهام رابطه نامشروع برائت حاصل نموده اند که تجدیدنظرخواه به رأی دادگاه اعتراض و جهت رسیدگی به اعتراض به دادگاه تجدیدنظر و این شعبه ارسال و ارجاع شده گرچه قبلاً به علت صدور قرار منع تعقیب توسط دادگاه عمومی جزایی مفاد قرار منع تعقیب توسط این دادگاه نقض و برگ 214 و برای رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده شده که مورد بررسی دادگاه قرار گرفته است، پس از وصول سابقه و ملاحظه آن اقدام به تعیین وقت و دعوت طرفین که تجدیدنظرخواه به اتفاق گواهان خود به دادگاه حضور پیدا کرده و اظهارات اخذ گردیده اما تجدیدنظرخواندگان حضور پیدا نکرده اند که دادگاه با توجه به بررسی و تحلیل دادگاه بدوی و عدم قناعت حصول وجدانی و فقدان مصادیق رابطه نامشروع و عنوان اعلام شده نمی تواند از مصادیق رابطه نامشروع باشد؛ فلذا دادگاه با عنایت به بررسی و فقدان ادله کافی و اسناد مثبته مبتنی بر ایجاد رابطه نامشروع به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض دادنامه معترض‌عنه عیناً تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
رضایی ـ خورشیدی

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.