اختلاف در مالکیت مال در سرقت

درتاریخ : 1391/11/16 به شماره : 9109970269601044

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 53 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اختلاف در مالکیت، سرقت، مالکیتسرقت، مالکیت، اختلاف در مالکیت

چکیده رای

چنانچه متهم به سرقت مدعی مالکیت مال باشد و مالکیت محل اختلاف قرار گیرد، سرقت محقق نخواهد شد.

رای بدوی

در خصوص اتهام 1- م.ی. فرزند ع. 2- ح.الف. فرزند ن. دایر بر ارتکاب بزه مشارکت در سرقت یک دستگاه اتوبوس به شماره پلاک … از ترمینال جنوب موضوع شکایت م.م. با وکالت پ.ب. وکیل پایه یک دادگستری و م.الف. و م.و. وکلای متهم ردیف دوم نظر به مفاد کیفرخواست صادره از شعبه اول دادیاری دادسرای ناحیه 14 تهران، و ملاحظه محتویات پرونده، شکایت شاکی با وکالت وکیل انتخابی گزارش مرج انتظامی تهران اظهارات گواهان قضیه، ملاحظه مبایعه نامه مورخ 9/9/89 تنظیمی فی‌مابین شاکی و ع.ش. مرتبط با اتوبوس موصوف برگ 73 پرونده، اظهارات بلاوجه متهمان و سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته، علی‌هذا دادگاه به استناد ماده 665 و 667 ق. تعزیرات و با رعایت ماده 42 ق.م. اسلامی هر یک از مجرمان را به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و مشترکاً به رد اتوبوس مذکور در حق شاکی خصوصی مزبور با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می‌نماید. رأی دادگاه حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 1128 دادگاه عمومی جزایی تهران – فراهانی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ح.الف. با وکالت آقایان م.و. و م.الف. 2- م.ی. نسبت به دادنامه شماره 01019 مورخ 24/8/91 صادره از شعبه 1128 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن هر یک از نامبردگان به تحمل شش‌ماه حبس و مشترکاً به رد یک دستگاه اتوبوس به شماره پلاک … به لحاظ ارتکاب بزه سرقت اتوبوس مذکور محکوم شده‌اند با توجه به مجموع محتویات و مندرجات پرونده و ملاحظه مفاد لوایح تجدیدنظرخواهی و شرح دفاعیان معموله از ناحیه تجدیدنظرخواهان اعم از مراحل مختلف تحقیق و بویژه جلسات محاکمه صفحات 91 الی 94 و 136 لغایت 145 و قرارهای منع تعقیب دادیار شعبه اول دادسرای ناحیه 14 به شرح صفحات 21 و 104 و اعلام رضایت تجدیدنظرخوانده از شکایت در تاریخ 23/9/90 نزد دادیار پرونده صفحه 28 صرف‌نظر از مالکیت اتوبوس موضوع دعوی سرقت و حقوقی بودن آن اتهام وارده را با تردید مواجه ساخته علی‌هذا دادگاه استناداً به مواد 240 و 257 و 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و تجدیدنظرخواهان را از اتهام انتسابی تبرئه می‌نماید. رأی صادره قطعی است. 

 رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

ساداتی ـ طائفی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.