احراز سوءنیت در خیانت در امانت

درتاریخ : 1391/12/14 به شماره : 9109970224201652

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 42 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ترک فعل، تعدی و تفریط، خیانت در امانت، سوءنیت، عنصر روانیخیانت در امانت، تعدی و تفریط، سوءنیت، عنصر روانی، ترک فعل

چکیده رای

1. با احراز تعدی و تفریط امین که موجبات مفقودی یا سرقت موتور و نیز اضرار به مالک فراهم گردیده است، سوءنیت متهم احراز می‌گردد.

2. خیانت در امانت به صورت ترک فعل نیز محقق می‌شود.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای الف. فرزند ع. 32 ساله، فاقد سابقه کیفری آزاد به قید معرفی کفیل، دایر بر خیانت در امانت موضوع کیفرخواست شماره 200097 مورخه 26/1 /91 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه پنج تهران. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با توجه به شکایت شاکی آقای ح. با وکالت خانم م.  و گزارش مرجع انتظامی و قبض پارکینگ ارائه شده توسط شاکی و اینکه موتورسیکلت در داخل پارکینگ به‌عنوان امانت در ید مسئول پارکینگ متهم می‌باشد و با احراز تعدی و تفریط مسئول پارکینگ که موجبات مفقودی یا سرقت موتور و نیز اضرار به مالک فراهم گردیده است علی‌هذا دادگاه با احراز سوء نیت نام‌برده را محرز دانسته و به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی وی را به تحمل شش‌ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز قابل واخواهی در همین شعبه دادگاه می‌باشد و پس از انقضاء مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

 رئیس شعبه 1172 دادگاه عمومی جزایی تهران –حسین زاده

به دنبال واخواهی محکوم‌علیه رأی فوق به شرح ذیل مجدداً تأیید شده است:

در خصوص واخواهی آقای الف. فرزندع. متولد1358، نسبت به دادنامه غیابی شماره00277مورخه 31/3/91 صادره از دادگاه عمومی جزایی تهران شعبه1172،که به اتهام ارتکاب خیانت در امانت به تحمل شش‌ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با توجه به لایحه واخواهی وکیل واخواه(آقای ج.)دلایل و مستنداتی که موجبات نقض دادنامه غیابی فوق‌الذکر را ایجاب نماید، ارائه نگردیده است فلذا دادگاه به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی در امور کیفری ضمن رد واخواهی واخواه، دادنامه غیابی واخواسته را که وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته است را عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 1172 دادگاه عمومی جزایی تهران – حسین زاده

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. با وکالت آقای ج. نسبت به دادنامه شماره 932مورخه 28/9/91 صادره از شعبه 1172 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی و رد آن و تأیید دادنامه غیابی به شماره 277 مورخه 31/3/91 صادره از آن مرجع که به موجب آن مشارٌالیه در رابطه با اتهام خیانت در امانت نسبت به یک دستگاه موتورسیکلت با مشخصات مقید در پرونده موضوع شکایت آقای ح. با در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. با وکالت آقای ج. نسبت به دادنامه شماره 932مورخه 28/9/91 صادره از شعبه 1172دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی و رد آن و تأیید دادنامه غیابی به شماره 277 مورخه 31/3/91 صادره از آن مرجع که به موجب آن مشارٌالیه در رابطه با اتهام خیانت در امانت نسبت به یک دستگاه موتور سیکلت با مشخصات مقید در پرونده موضوع شکایت آقای ح. با وکالت خانم م. به تحمل شش‌ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است توجهاً به مندرجات پرونده خصوصا اظهارات متهم و برادرش و  م.  در برگ 23 و 25 و 26 چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید، ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ‌یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، علی‌هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته چون متهم فاقد سابقه کیفری است حبس مقرر به سی میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت تبدیل می‌گردد و مستنداً به تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب دادنامه معترضٌ‌عنه را با اعمال تخفیف تأیید می‌نماید رأی صادره قطعی می‌باشد.

 رئیس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

 راثی نصیری ـ حیات مقدم

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.