احداث دامداری و مرغداری در ارضی زراعی

درتاریخ : 1392/09/04 به شماره : 9209970223801222

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 38 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تغییر کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها، بهینه کردن تولیدات کشاورزی، احداث بنا، احداث دامداری، احداث مرغداری

چکیده رای

احداث دامداری و مرغداری بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و مصداق تغییر کاربری اراضی زراعی نیست.

رای بدوی

در خصـوص اتهام آقای الف.ت. فرزند م.، متولد 1363، فعلاً آزاد به قید کفالت، دایر بر تغییر کاربری اراضی زراعی از طریق احداث اطاقک 15 متری در پلاک ثبتی … اصلی پیشوا واقع در روستای د.؛ دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده از جمله دفاعیات متهم مبنی بر این‌که یک دکه آهنی متحرک در کنار آلونک هفت یا هشت متری قرار داده و هر وقت که بخواهد می‌توانـد به جای دیگـری حمـل نماید صرف‌نظـر از این‌کـه در زمینـی به متراژ هفت یا هشت متر عرفاً امکان فعالیت کشاورزی وجود دارد یا خیر؟ نظر به این‌که پخش خوراک دام از جمله کارگاه صنایع غذایی دام و بهینه کردن تولیدات کشاورزی بوده و تغییر کاربری محسوب نمی‌گردد فلذا مستنداً به تبصره 4 ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برائت متهم از بزه انتسابی صادر و اعلام می‌گردد. رأی اصداری حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پیشوا ـ شاهبداغی

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان پیشوا نسبت به دادنامه شماره 9209972926600533 مورخ 28/6/92 صادره از شعبه یکصد و یک محاکم عمومی آن شهرستان که به موجب آن حکم بر برائت آقای الف.ت. فرزند م. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک … اصلی واقع در روستای د. از توابع بخش مرکزی شهرستان فوق اصدار یافته است. با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به این‌که نوع فعالیت تجدیدنظرخوانده در محل مورد شکایت مخلوط‌ریزی و پخـش خـوراک دام اعـلام گردیـده و دادگـاه به منظور احراز این امر که اقدامات نامبرده به کیفیت عنوان شده بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی است یا خیر قرار اجاع امر به کارشناس رسمی را صادر و اعلام نموده و کارشناس منتخب وفق نظریه ابرازی اقدامات تجدیدنظرخوانده در اراضی مورد شکایت را مرتبط با فعالیت دامپروری اعلام نموده و نظر به این‌که احداث دامداری و مرغداری و … وفق تبصره چهار الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری محسوب نمی‌گردد و از طرفی انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیر ساخت‌ها و تأسیسات مورد نیاز تولیدات بخش کشاورزی است من‌جمله تولید علوفه دام نیز در حکم اقدامات مندرج در تبصره فوق‌الذکر بوده وتغییر کاربری محسوب نمی‌گردد. بنابه‌مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و با رد آن دادنامه معترض‌عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانـون آییـن دادرسـی دادگـاه‌های عمـومی و انقـلاب در امور کیفری تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دادگرنیا ـ صادقی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.