اجرای استصحاب برای رد مال
درتاریخ : 1391/12/06 به شماره : 9109970222701554
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 27 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اصل استصحاب، اعسار، رد مالرد مال، اعسار، اصل استصحاب
چکیده رای
چنانچه محکوم به رد مال دادخواست اعسار داده باشد، در مقام تردید در اینکه آیا اموال تحصیل شده ازید وی خارج شده است یاخیر، اصل استصحاب وجود اموال درید وی جاری میشود تا زمانی که دلیلی بر خروج اموال از ید وی اثبات گردد.
رای بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای م.ه. فرزند ع. به طرفیت خواندگان1-آقای غ. 2- خانم ز. 3- خانم ش. 4-م. 5- م. 6- م. 7- خانم الف. 8- ه. 9- م. 10-ن. 11- ر. 12- ث. 13- الف. 14- م. 15-ر. به خواسته اعسار از پرداخت محکومٌبه و تقسیط آن، دادنامه شماره327 مورخه 10/4/87 صادره از شعبه 1172 دادگاه عمومی جزایی تهران بدین توضیح که: خواهان خود را معسر از پرداخت یکجا و توأم محکومٌبه معرفی نموده است و جهت اثبات ادعای خویش به گواهی گواهان استناد نموده و گواهان تعرفه شده نیز ادعای مشارٌالیه را تأیید و تصدیق نمودهاند و از طرفی خواندگان دعوی، ادعای خواهان را نپذیرفته و دادگاه با توجه به مراتب فوق و مستنداً به مواد504 و513 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و مواد 1، 20، 23 و 26 قانون اعسار و ماده3 قانون اجرای محکومیتهای مالی بدواً خواهان را از تأدیه هزینه دادرسی و پرداخت دفعتاًواحده محکومٌبه معاف میدارد و با توجه به اینکه خواهان قادر است محکومٌبه را بهصورت اقساط در حق محکومٌلهم کارسازی و پرداخت نماید، با وارد تلقی نمودن خواسته خواهان، رأی به تقسیط محکومٌبه دادنامه فوقالاشعار با پیش پرداخت (یک پنجم) از کل محکومٌبه و مابقی در طی ده قسط پرداخت گردد تا استهلاک کامل محکومٌبه در حق خواندگان صادر و اعلام میگردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه1172دادگاه عمومی جزایی تهران – حسین زاده
رای دادگاه تجدید نظر
در مورد تجدیدنظرخواهی:1-ر. 2-الف. 3- غ. 4-ز. 5- ه. 6- ن. 7- م. 8 – الف. 9- م. 10- م. 11- ش. به طرفیت م. نسبت به دادنامه شماره682 مورخ 22/7/91 صادره از شعبه1172 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم به تقسیط محکومٌبه موضوع دادنامه شماره 327 مورخ 10/4/87 شعبه مزبور صادرگردیده است؛ لازم به توضیح است که حسب دادنامه اخیرآقای م.ه. به اتهام کلاهبرداری و فروش مال غیر به تحمل حبس و پرداخت جزای نقدی و رد مال به شکات محکوم گردیده است. همین طور با توجه به مفاد دادخواست تجدیدنظر و مستندات پیوست و اینکه متعلق موضوع خواسته خواهان بدوی اعسار، از پرداخت وجوهی است که در جریان عمل مجرمانه از مالباختگان تحصیل و در اختیارگرفته است، حال در مقام تردید اینکه اموال تحصیل شده از ید وی خارج شده است یا خیر؟ اصل حاکم، استصحاب وجود اموال در ید وی است از طرفی دلیلی بر خروج وجوه از ید و تصرف وی از سوی تجدیدنظرخوانده ارائه نگردیده است، لذا تجدیدنظرخواهی موجه تلقی و دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر نقض رأی بدوی و رد دعوی خواهان بدوی صادر مینماید و در مورد تجدیدنظرخواهی م. نظر به مراتب فوق مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد تجدیدنظرخواهی صادر مینماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشاردادگاه
رجاء- استیری
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.