اثر عدم توانایی صدور رأی توسط داور معین

درتاریخ : 1391/10/30 به شماره : 9109970269500054

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: داور معین، داوری، رأی داورداوری، داور معین، رأی داور

چکیده رای

صرف اعلام عدم توانایی داور معین مرضی‌الطرفین دراظهارنظر، کافی برمنتقی‌شدن داوری و صلاحیت رسیدگی دادگاه به موضوع است.

رای بدوی

در خصوص دعوی خانم ع.ج. فرزند ش. با وکالت آقای س.ح. به طرفیت آقایان ن.ب. فرزند ع. با وکالت آقای ز.و، الف.گ. فرزند ح. به‌ خواسته صدور حکم به فسخ قرارداد مشارکت در ساخت مورخ 29/10/1387 به انضمام خسارات دادرسی. نظر به‌اینکه مطابق مستند ابرازی قرارداد عادی مورخ 29/10/1387 که مستند دعوی نیز قرار گرفته است، حسب ماده 10 قرارداد مزبور طرفین توافق نمودند که کلیه اختلافات ناشی از این قرارداد را از طریق حکم آقای م.م. فرزند الف. حل و فصل نمایند؛ و با التفات به‌اینکه دعوی مطروحه ریشه در قرارداد موصوف داشته، لذا با توجه به مراتب معنونه و اینکه مطابق ماده 459 و 460 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، مکانیسم چگونگی رجوع به داور مشخص گردیده و تاکنون مطابق آن عمل نشده است، بنابراین مادام که به‌لحاظ قبول و التزام طرفین مبنی بر رجوع به داوری، ابتدائاً باب رجوع به داوری مطابق قرارداد مفتوح است، ضرورت مراجعه به محاکم قضایی منتفی بوده، لذا بنا به جهات پیش‌گفته و مستنداً به مواد مرقوم و ماده 463 از همان قانون، قرار عدم‌استماع دعوی مطروحه را صادر و اعلام می‌دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فلاحتی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ع.ج. به طرفیت آقایان الف.گ.، ن.ب. نسبت به دادنامه شماره 0568 ـ 30/7/91 صادره از شعبه 89 دادگاه عمومی تهران که براساس آن قرارعدم‌استماع دعوی به لحاظ پیش بینی داوری در ماده 10 قرارداد به داوری صادرشده است. دادگاه باملاحظه محتویات پرونده، نظر به اینکه رجوع داوری به شخص معین بوده است که آقای م.م. بوده است و نامبرده براساس تصویرمصدق نوشته‌اش، نتوانسته انشا رأی داوری نماید که پیوست شماره دادخواست تجدیدنظرخواهی می‌باشد که نوشته مذکور بدون تاریخ است، به استناد ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی، لزومی برتوافق طرفین بر عدم اظهارنظرنبوده، بلکه صرف عدم توانایی داور در اظهارنظر کافی بر منتفی شدن داوری به لحاظ شخص معین بودن داور می‌باشد و به استناد ماده 353 قانون مذکور با نقض قرار صادره، پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده می‌گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه

قربان‌وند ـ فهیمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.