اثر عدم توافق نسبت به تعیین داوران مرضی الطرفین

درتاریخ : 1391/11/28 به شماره : 9109970221501472

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 15 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ابطال رأی داور، تعیین داور، داور مرضی الطرفین، داوریداوری، داور مرضی الطرفین، ابطال رأی داور، تعیین داور

چکیده رای

در صورت پیش‌بینی حل اختلاف از طریق هیأت داوری سه نفره مرضی الطرفین، با عدم توافق نسبت به تعیین داوران، موضوع داوری منتفی می گردد و مراجعه به دادگاه جهت تعیین داور و اقدام دادگاه در این راستا مغایر با قانون است.

رای بدوی

در خصوص دادخواست آقای الف.م. با وکالت آقای م.پ. وکیل دادگستری به طرفیت ش. با وکالت آقای ر.م. وکیل دادگستری و آقای م.ااف. کارآموز وکالت دادگستری به خواسته تقاضای ابطال رأی داوری مورخ 28/5/1389 به تجویز شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تحت کلاسه 88/649 مستنداً به بندهای 1و2و3و4 ماده 489 و مواد 472و458 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه با ملاحظه و بررسی محتوای پرونده و با عنایت به اینکه وکیل خواهان دلیلی برانطباق دادخواست ابطال رأی داور با بندهای چهارگانه استنادی ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی ارائه ننموده است و دادنامه استنادی صادره از شعبه 28دادگاه عمومی حقوقی تهران به جهت تقدم زمانی نسبت به رأی داور تأثیری در بی‌اعتباری رأی هیات داوری ندارد و از آنجائی که رأی هیات داوری در مهلت مقرر قانونی و با رعایت موازین قانونی اصدار یافته است و خارج از حدود اختیار نبوده و نیز در محدوده موضوع داوری اصدار یافته است. دعوی مطروحه را بلا دلیل دانسته و در رعایت ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه 12 دادگاه عمومی حقوقی تهران – دهقانی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای الف.م. با وکالت آقای م.پ. به طرفیت ش. نسبت به دادنامه شماره 346 مورخ 15/5/91 شعبه 12 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته ابطال رأی داوری 28/5/89 موضوع قرارداد شماره 533/ق/87 مورخ 8/10/87 مورد اجابت قرار نگرفته مآلاً وارد و رأی دادگاه واجد ایراد قانونی است، زیرا حسب بند 6 قرارداد تصریح شده در صورت عدم حل اختلاف از طریق گفتگو موضوع از طریق ارجاع به هیأت سه نفره مرضی الطرفین، حل و فصل گردد که در این صورت مراجعه به دادگاه جهت تعیین داور و همچنین اقدام دادگاه در این راستا مغایر با قانون بوده و در حقیقت با عدم توافق به داوری موضوع داوری منتفی بوده که به این نکته توجه نشده است از آنجا که رعایت ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی نگردیده، مستنداً به ماده 358 قانون مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و آنگاه با استدلالی که گذشت حکم به ابطال رأی داوری صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

عشقعلی – امانی شلمزاری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.