اثر خط خوردن عبارت حواله‌کرد در چک بر انتقال آن

درتاریخ : 1392/11/28 به شماره : 9209970222801254

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 28 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اسناد تجاری، چک، حواله‌کرد، ظهر نویسی، انتقال چک

چکیده رای

چنانچه چک در وجه شخص معینی غیر از خواهان صادر و عبارت حواله‌کرد آن خط‌خورده باشد ازآنجاکه انتقال و واگذاری آن به خواهان مغایر با اراده طرفین (صادرکننده و دارنده اولیه چک) است دعوی مطالبه وجه چک قابل استماع نیست. 

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای م.ج. فرزند الف. با وکالت خانم ز.ش. به‌طرفیت آقای ق.ف. فرزند خ. به‌ خواسته مطالبه وجه چک شماره 406793- 1/7/1392 عهده بانک ملی شعبه میدان ج. به مبلغ 000/000/400 ریال و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه، با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و استماع اظهارات متداعیین و مستندات دعوی، چک مذکور ایجاد حقی برای خواهان ننموده و کافی برای استحقاق ایشان نمی‌باشد زیرا در مانحن‌فیه چک در وجه شخص معین دیگری غیر از خواهان صادرشده و عبارت حواله‌کرد آن خط‌خورده است و انتقال و واگذاری آن به خواهان مغایر با اراده طرفین بوده و حکایت از اشتغال ذمه خوانده در مقابل خواهان ندارد و دعوی خواهان که مطابق ترتیبات و الزام قانونی مطرح نشده قابلیت رسیدگی را ندارد. لهذا بنا به‌مراتب فوق به استناد مواد 312 و 314 قانون تجارت و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب قرار ردّ دعوی خواهان در وضعیت موجود را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل ‌تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
رئیس شعبه 221 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ احمد وند

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی خانم ز.ش. به وکالت از آقای م.ج. به‌طرفیت آقای ق.ف. با وکالت خانم الف.م. نسبت به دادنامه شماره 746-18/9/92 شعبه 221 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن قرار ردّ دعوی خواهان به‌ خواسته مطالبه مبلغ 000/000/400 ریال وجه چک شماره 406793-1/7/92 صادر گردیده است متضمن علل و جهاتی نیست تا موجبات نقض و گسیختن دادنامه معترض‌ٌعنه را فراهم آورد زیرا دادنامه موصوف صحیح و مستدل و موافق موازین قانونی تشخیص داده می‌شود و تجدیدنظرخواهی مطابقتی با جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد بنابراین ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی و مستنداً به ماده 353 از قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می‌گردد این رأی قطعی است. 
رئیس شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
باقری ـ نامدار

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.