اثر تقصیر قاضی ناظر زندان در فراری شدن محکوم به پرداخت

درتاریخ : 1392/01/20 به شماره : 9209970223500713

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 35 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مسئولیت مدنی، مسئولیت قاضی، تقصیر، مطالبه خسارت

چکیده رای

در صورتی که دادیار ناظر زندان بدون رعایت مقررات و دستورالعمل ها، به زندانی محکوم علیه مرخصی داده باشد و محکوم علیه مراجعت نکند، به فرض اثبات تخلف دادیار، دلیلی بر انتقال دین یا تکلیف پرداخت دیون محکوم‌علیه توسط دادیار وجود ندارد

رای بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان‌ها با وکالت آقای ک.الف. و خانم م.ع. به طرفیت خانم ع.ذ. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از فعل خوانده به مبلغ -/000/000/200 ریال به انضمام خسارت تأخیر تأدیه و هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل با این توضیح که خواهان‌ها اعلام داشته‌اند خوانده به اتهام کلاهبرداری تحت پیگرد قرار گرفته و محکوم به تحمل حبس و جزای نقدی و رد مال در حق آنها گردیده که خوانده به عنوان دادیار ناظر زندان با أخذ تأمین نامناسب با اعطای مرخصی نامبرده موافقت نموده و پس از مرخصی محکوم علیه هیچگاه به زندان مراجعه ننموده است لذا، تقاضای محکومیت خوانده را به پرداخت محکوم به فوق داشته اند دادگاه با در نظر داشتن دفاعیات به عمل آمده از سوی خوانده با عنایت به اینکه؛ اولاً: قصور خوانده و تعدی نامبرده از موازین قانونی توسط مرجع ذی‌ربط تاکنوان اثبات و اعلام نگردیده است ثانیاً: بر فرض وجود و اثبات تخلف خوانده از دستورالعمل‌های مربوط دلیلی برای انتقال دین از ذمه محکوم علیه واقعی به ذمه خوانده وجود ندارد و فرار محکوم علیه نمی‌تواند دلیلی برای این انتقال باشد و دین کماکان بر ذمه محکوم علیه وجود خواهد داشت لذا، دادگاه دعوی مطروحه را وارد نداسته مستنداً به ماده 197 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. این رأی حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می‌باشد.
رئیس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امرائی فرد

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی بانوان ز.ج.، م. و ن.م. با وکالت آقای ک.الف. و خانم م.ع. به‌ طرفیت خانم ع.ذ. نسبت به دادنامه شماره 91713 مورخ 12/7/91 صادره از شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای وی به خواسته مطالبه خسارت ناشی از فعل خوانده با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه صادر شده است وارد و موجه نمی‌باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته انطباقی با درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و دادنامه یادشده با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی اصدار گردیده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده و بر استدلال و استنباط دادگاه خدشه ای وارد نمی‌باشد لذا، با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را با استناد به ماده 358 از قانون مرقوم عیناً تأیید می‌نماید این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
پورفلاح ـ زیوری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.