ابطال گزارش اصلاحی
درتاریخ : 1392/05/23 به شماره : 9209970223000861
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: گزارش اصلاحی، ابطال گزارش اصلاحی، سازش
چکیده رای
ابطال گزارش اصلاحی در قانون آیین دادرسی مدنی پیشبینی نشده است و صرفاً در صورت محقق نگردیدن سازش، تعهدات و الزامات گذشته کماکان به قوت خود باقی خواهد بود.
رای بدوی
در این پرونده خواهان خانم ص.ب. فرزند ح. بهطرفیت خوانده آقای ح.ن. فرزند هـ.. بهخواسته ابطال گزارش اصلاحی، بهلحاظ عدم اجرای شروط آن، اقامه دعوی نموده است. نظر به ملاحظه دادخواست تقدیمی و ضمائم پیوست، از جمله رونوشت سند نکاحیه 8704 و احراز وجود رابطه زوجیت فیمابین متداعیین و استماع اظهارات خواهان و مدافعات خوانده و ملاحظه لوایح تقدیمی زوجین، از جمله رونوشت دادنامه شماره 1716 صادره از شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران، مبنی برگزارش اصلاحی بدین شرایط که 1ـ بابت محکومبه (800 سکه تمام بهار آزادی) خواهان گزارش اصلاحی (محکومعلیه)، ماهانه یک ربع سکه تمام بهار آزادی تا استهلاک کامل در حق خوانده (محکومله) کارسازی و تحویل نمایند. 2ـ متداعیین کلیه دعاوی حقوقی، خانوادگی، کیفری (ارشاد) رضایت بدون قید و شرط خود را اعلام داشته وآنان را مختومه نمایند.3 ـ متداعیین (زوجین) سعی و تلاش خود را در جهت ادامه زندگی زناشوئی به کار ببرند و با توجه به اذعان و اقرار خوانده، مبنی براینکه دو قسط (دوعدد ربع سکه بهارآزادی) به تأخیر افتاده و اینکه خوانده سعی و تلاش خود را درجهت بازگشت زوجه به زندگی مشترک فراهم ننموده، بنابراین دادگاه دعوی مطروحه را مقرون به صحت تشخیص و با استناد مواد 184 و 193 قانون آیین دادرسی در امور مدنی، حکم به ابطال گزارش اصلاحی صادره در دادنامه شماره 1716 در پرونده کلاسه 911379 صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض دردادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان میباشد.
دادرس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عسکری
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی آقای ح.ن. از دادنامه شماره 9209970202000256 مورخه 22/3/1392 شعبه محترم 250 دادگاه خانواده تهران که بهموجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخوانده خانم ص.ب. بهطرفیت تجدیدنظرخواه بهخواسته ابطال گزارش اصلاحی منجر به صدور دادنامه شماره 9101716 مورخه 9/11/1391 و حکم به ابطال گزارش اصلاحی صادر گردیده، وارد است. چرا که استدلال دادگاه محترم بدوی در استناد به مواد 184 و 193 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ارتباط موضوعی با مبناء استدلال دادگاه محترم ندارد. بلکه در بخش از ماده 184، قانونگذار گزارش اصلاحی را مقرر داشته که بین وراث و قائم مقام قانونی آنها نافذ و معتبر دانسته و عدول و صرفنظر کردن از نحوه اجرای مفاد گزارش اصلاحی، محتاج به استناد قانونی است که قانونگذار در آیین دادرسی جهت ابطال گزارش اصلاحی تدارکی ندیده، مگر ماده 185 از همان قانون که در صورت محقق نگردیدن سازش، تعهدات و الزامات گذشته کماکان به قوت خود باقی خواهد بود. لذا دادگاه با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379، ضمن نقض دادنامه معترضعنه، مستنداً به ماده 2 از همان قانون، دعوی اقامه شده به کیفیت مذکور را قابل استماع ندانسته و قرار رد دعوی صادر مینماید. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است.
رئیس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بیگدلی ـ ارژنگی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.