ابطال ماده 5 آیین‌نامه ارتقاء مصوب 1377 دبیرخانه شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی خانم ساره صفاایسینی. با خواسته ابطال ماده 5 آیین‌نامه ارتقاء مصوب 1377 دبیرخانه شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 230/79
شاکی : خانم ساره صفاایسینی.
تاریخ رأی: يکشنبه 26 فروردين 1380
شماره دادنامه :
مقدمه:
شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، وضع ماده 5 بدین نحو و اطلاق در خصوص آن دسته از دستیارانی که در انتخاب بخش عملی (درون دانشگاهی) حد نصاب لازم را کسب نمودهاند و به صرف عدم کسب نمره نظری مردود و بایستی یک بار دیگر حتی در آن قسمتی که ابتدائاً قبول شدهاند (درون دانشگاهی) نیز مجدداً به تحصیل بپردازند.
با عنایت به تفکیک این دو بخش از نظر آموزشی از همدیگر و همچنین ثابت بودن ماهیت، مفاد و محتوی و منابع مورد نظر در آزمون کتبی از بدو تا ختم دوره آموزشی به نظر میرسد اعمال و اجرای ماده مذکور مستلزم افزایش قابل توجه هزینههای جاری کشور و خلاف اصل 52 قانون اساسی و خارج از حدود اختیارات وزارتخانه می‌باشد. لذا درخواست ابطال آن را دارد.
دبیر شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 8862/3/آ مورخ 20/10/1379 اعلام داشتهاند، ماده 5 از آیین‌نامه ارتقای دستیاران تخصصی پزشکی پس از بررسی‌های کارشناسی و در نظر گرفتن کلیه جوانب و دقایق آموزش تخصصی پزشکی تصویب شده است.
لازم به ذکر است که از نظر شورای آموزش پزشکی و تخصصی محفوظات نظر و صلاحیت بالینی دستیاران که شامل مهارت‌ها و قضاوت‌های بالینی و نیز خصوصیات اخلاقی و حرفه ای می‌باشد، همگی لازم و ملزوم یکدیگرند و عملکرد دستیاران تخصصی در بالین بیمار بدون دارا بودن دانش نظری جامع و روزآمد از کیفیت لازم برخوردار نخواهد بود، لذا عدم کسب حد نصاب لازم در آزمون کتبی سراسری به معنی نیاز دستیار به تمدید دوره آموزش بالینی و توأم نمودن مهارت‌های بالینی با دانستههای نظری می‌باشد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رای هیات عمومی:
مفاد ماده 5 آیین‌نامه ارتقای دستیاران تخصصی پزشکی مصوب 1377 شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور که عدم شرکت در امتحانات کتبی سراسری به دلایل غیر موجه و یا عدم کسب هر یک از حد نصاب‌های منظور شده را از موجبات مردود بودن دستیار در آن سال تلقی کرده و ضرورت تمدید دوره مربوط را در همان مقطع تحصیلی مورد تأکید قرار داده است با عنایت به اختیارات قانونی شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور خارج از حدود اختیارات شورای مذکور در خصوص تعیین ضوابط و شرایط توفیق در امتحانات و ارتقاء دستیاران نیست و مغایرتی هم با قانون ندارد.
شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، وضع ماده 5 بدین نحو و اطلاق در خصوص آن دسته از دستیارانی که در انتخاب بخش عملی (درون دانشگاهی) حد نصاب لازم را کسب نمودهاند و به صرف عدم کسب نمره نظری مردود و بایستی یک بار دیگر حتی در آن قسمتی که ابتدائاً قبول شدهاند (درون دانشگاهی) نیز مجدداً به تحصیل بپردازند.
با عنایت به تفکیک این دو بخش از نظر آموزشی از همدیگر و همچنین ثابت بودن ماهیت، مفاد و محتوی و منابع مورد نظر در آزمون کتبی از بدو تا ختم دوره آموزشی به نظر میرسد اعمال و اجرای ماده مذکور مستلزم افزایش قابل توجه هزینههای جاری کشور و خلاف اصل 52 قانون اساسی و خارج از حدود اختیارات وزارتخانه می‌باشد. لذا درخواست ابطال آن را دارد.
دبیر شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 8862/3/آ مورخ 20/10/1379 اعلام داشتهاند، ماده 5 از آیین‌نامه ارتقای دستیاران تخصصی پزشکی پس از بررسی‌های کارشناسی و در نظر گرفتن کلیه جوانب و دقایق آموزش تخصصی پزشکی تصویب شده است.
لازم به ذکر است که از نظر شورای آموزش پزشکی و تخصصی محفوظات نظر و صلاحیت بالینی دستیاران که شامل مهارت‌ها و قضاوت‌های بالینی و نیز خصوصیات اخلاقی و حرفه ای می‌باشد، همگی لازم و ملزوم یکدیگرند و عملکرد دستیاران تخصصی در بالین بیمار بدون دارا بودن دانش نظری جامع و روزآمد از کیفیت لازم برخوردار نخواهد بود، لذا عدم کسب حد نصاب لازم در آزمون کتبی سراسری به معنی نیاز دستیار به تمدید دوره آموزش بالینی و توأم نمودن مهارت‌های بالینی با دانستههای نظری می‌باشد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رای هیات عمومی:
مفاد ماده 5 آیین‌نامه ارتقای دستیاران تخصصی پزشکی مصوب 1377 شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور که عدم شرکت در امتحانات کتبی سراسری به دلایل غیر موجه و یا عدم کسب هر یک از حد نصاب‌های منظور شده را از موجبات مردود بودن دستیار در آن سال تلقی کرده و ضرورت تمدید دوره مربوط را در همان مقطع تحصیلی مورد تأکید قرار داده است با عنایت به اختیارات قانونی شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور خارج از حدود اختیارات شورای مذکور در خصوص تعیین ضوابط و شرایط توفیق در امتحانات و ارتقاء دستیاران نیست و مغایرتی هم با قانون ندارد.
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.