ابطال بخشنامه شماره 589/900- 12/2/68.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای اکبر نایب‌زاده. با خواسته ابطال بخشنامه شماره 589/900- 12/2/68. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 27/68
شاکی : آقای اکبر نایب‌زاده.
تاریخ رأی: سه شنبه 6 آذر 1369
شماره دادنامه :
مقدمه:
شاکی در دادخواست تقدیمی اعلام داشته است: وزارت آموزش و پرورش با صدور، بخشنامه 589/900- 12/2/68 به اجبار کتاب‌های درسی دوره راهنمایی را از دانش‌آموزان و اولیاء آنان جمع‌آوری می‌نماید، لذا به استناد به اصول چهار و دوازدهم و بیست و دو و یکصد و هفتادم قانون اساسی تقاضای ابطال بخشنامه غیرشرعی و غیرقانونی فوق را دارم. با انجام تبادل لایحه مدیر کل حقوقی و امور مجلس وزارت آموزش و پرورش طی نامه شماره 5424/810- 10/5/68 در پاسخ به شکایت مذکور اعلام داشته‌اند اصول چهار و دوازدهم و بیست و دوم و یکصد و هفتادم که مورد استناد شاکی قرار گرفته، ارتباطی با موضوع شکایت ندارد، و بخشنامه صادره جنبه اکراه و اجبار نداشته، و صرفاً به منظور جلوگیری از بروز و قفه در کار تدریس و تحصیل بوده، و این امر ناشی از مشکلات تولید و توزیع کتب درسی است و انشاءا… بزودی این مضیقه رفع خواهد شد. هیأت عمومی با توجه به اعلام شاکی، مبنی بر غیرشرعی بودن بخشنامه مورد شکایت سوابق امر را جهت اظهارنظر فقهای محترم شورای نگهبان به شورای مذکور ارسال نمود، که در پاسخ دبیرخانه شورای نگهبان، طی نامه شماره 0457 مورخ 17/8/69 اعلام داشتند: موضوع در جلسه فقهای شورای نگهبان، مطرح و پس از بررسی مقرر گردید، نظر به انقضاء مدت بخشنامه نیازی به پاسخ نمی‌‌باشد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق، به ریاست آِیت‌ا… سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان، تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، با اتفاق آراء به شرح آتی، مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به اینکه بخشنامه شماره 589/900- 12/2/1368 آموزش و پرورش ناظر به سال تحصیلی 68-1367 بوده، و فقهای محترم شورای نگهبان نیز به لحاظ انقضاء مدت بخشنامه مغایرت و عدم مغایرت بخشنامه را با شرع انور اسلام، طی شماره 0457- 17/8/69 پاسخ نداده‌اند، و دیوان به اتفاق آراء به لحاظ انقضاء سال تحصیلی مربوط به اجرای بخشنامه مورد شکایت را، قابل طرح تشخیص نگردید!
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سیدابوالفضل موسوی تبریزی
شاکی در دادخواست تقدیمی اعلام داشته است: وزارت آموزش و پرورش با صدور، بخشنامه 589/900- 12/2/68 به اجبار کتاب‌های درسی دوره راهنمایی را از دانش‌آموزان و اولیاء آنان جمع‌آوری می‌نماید، لذا به استناد به اصول چهار و دوازدهم و بیست و دو و یکصد و هفتادم قانون اساسی تقاضای ابطال بخشنامه غیرشرعی و غیرقانونی فوق را دارم. با انجام تبادل لایحه مدیر کل حقوقی و امور مجلس وزارت آموزش و پرورش طی نامه شماره 5424/810- 10/5/68 در پاسخ به شکایت مذکور اعلام داشته‌اند اصول چهار و دوازدهم و بیست و دوم و یکصد و هفتادم که مورد استناد شاکی قرار گرفته، ارتباطی با موضوع شکایت ندارد، و بخشنامه صادره جنبه اکراه و اجبار نداشته، و صرفاً به منظور جلوگیری از بروز و قفه در کار تدریس و تحصیل بوده، و این امر ناشی از مشکلات تولید و توزیع کتب درسی است و انشاءا… بزودی این مضیقه رفع خواهد شد. هیأت عمومی با توجه به اعلام شاکی، مبنی بر غیرشرعی بودن بخشنامه مورد شکایت سوابق امر را جهت اظهارنظر فقهای محترم شورای نگهبان به شورای مذکور ارسال نمود، که در پاسخ دبیرخانه شورای نگهبان، طی نامه شماره 0457 مورخ 17/8/69 اعلام داشتند: موضوع در جلسه فقهای شورای نگهبان، مطرح و پس از بررسی مقرر گردید، نظر به انقضاء مدت بخشنامه نیازی به پاسخ نمی‌‌باشد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق، به ریاست آِیت‌ا… سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان، تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، با اتفاق آراء به شرح آتی، مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به اینکه بخشنامه شماره 589/900- 12/2/1368 آموزش و پرورش ناظر به سال تحصیلی 68-1367 بوده، و فقهای محترم شورای نگهبان نیز به لحاظ انقضاء مدت بخشنامه مغایرت و عدم مغایرت بخشنامه را با شرع انور اسلام، طی شماره 0457- 17/8/69 پاسخ نداده‌اند، و دیوان به اتفاق آراء به لحاظ انقضاء سال تحصیلی مربوط به اجرای بخشنامه مورد شکایت را، قابل طرح تشخیص نگردید!
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سیدابوالفضل موسوی تبریزی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.