ابطال بخشنامه شماره 40410/1100ب مورخ 8/2/1382 سازمان بیمه خدمات درمانی.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای علی اصغر خلیلی. با خواسته ابطال بخشنامه شماره 40410/1100ب مورخ 8/2/1382 سازمان بیمه خدمات درمانی. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 323/83
شاکی : آقای علی اصغر خلیلی.
تاریخ رأی: يکشنبه 2 بهمن 1384
شماره دادنامه :
مقدمه:
شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه تکمیلی آن اعلام داشتهاند، مطابق بند 2 بخشنامه مورد شکایت «… حق بیمه سرانه فرزندان چهارم به بعد معادل 100 درصد سرانه مصوب به میزان 18170 ریال میباشد. متأسفانه امور مالی دادگستری با برداشت اشتباه از بند 2 دستورالعمل مذکور دو نفر از فرزندان این جانب که یکی در سال 74 و دیگری با فراغت از تحصیل از پوشش بیمهای خارج شدهاند را جزء افراد تحت پوشش بیمهای تلقی و فرزند چهارم تحت پوشش بیمهام را فرزند ششم محسوب و به اشتباه ماهانه از حقوق بازنشستگیام مبالغی مازاد کسر مینماید. با عنایت به مراتب اقدام شایسته جهت رفع این اشتباه را دارم.
مدیرکل روابط عمومی حقوقی و دفتر هیأت مدیره سازمان بیمه خدمات درمانی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه 32683/1001 مورخ 30/8/1383 اعلام داشتهاند، مصوبه مورد شکایت مطابق مصوبه هیأت وزیران در خصوص نرخ سرانه بیمه شدگان تنظیم شده است و ابطال آن به منزله نقض مقررات قانونی تلقی میشود و کلیات ادعای خواهان متوجه اداری و مالی دادگستری فیروزکوه میباشد.
هیأت عمومـی دیـوان عدالت اداری در تـاریخ فوق بـا حضور رؤسای شعب بـدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشـاوره با اکثریت آراء به شـرح آتی مبادر به صدور رأی مینماید.
رأی هیات عمومی
با عنایت به وظایف و مسئولیتهای دیوان عدالت اداری به شرح مقرر در قانون دیوان عدالت اداری اعتراض شاکی نسبت به اقدامات امور مالی دادگستری براساس مصوبه هیأت وزیران که از مصادیق وظایف فوقالذکر به شمار نمیرود، قابل طرح و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان نمیباشد.
شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه تکمیلی آن اعلام داشتهاند، مطابق بند 2 بخشنامه مورد شکایت «… حق بیمه سرانه فرزندان چهارم به بعد معادل 100 درصد سرانه مصوب به میزان 18170 ریال میباشد. متأسفانه امور مالی دادگستری با برداشت اشتباه از بند 2 دستورالعمل مذکور دو نفر از فرزندان این جانب که یکی در سال 74 و دیگری با فراغت از تحصیل از پوشش بیمهای خارج شدهاند را جزء افراد تحت پوشش بیمهای تلقی و فرزند چهارم تحت پوشش بیمهام را فرزند ششم محسوب و به اشتباه ماهانه از حقوق بازنشستگیام مبالغی مازاد کسر مینماید. با عنایت به مراتب اقدام شایسته جهت رفع این اشتباه را دارم.
مدیرکل روابط عمومی حقوقی و دفتر هیأت مدیره سازمان بیمه خدمات درمانی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه 32683/1001 مورخ 30/8/1383 اعلام داشتهاند، مصوبه مورد شکایت مطابق مصوبه هیأت وزیران در خصوص نرخ سرانه بیمه شدگان تنظیم شده است و ابطال آن به منزله نقض مقررات قانونی تلقی میشود و کلیات ادعای خواهان متوجه اداری و مالی دادگستری فیروزکوه میباشد.
هیأت عمومـی دیـوان عدالت اداری در تـاریخ فوق بـا حضور رؤسای شعب بـدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشـاوره با اکثریت آراء به شـرح آتی مبادر به صدور رأی مینماید.
رأی هیات عمومی
با عنایت به وظایف و مسئولیتهای دیوان عدالت اداری به شرح مقرر در قانون دیوان عدالت اداری اعتراض شاکی نسبت به اقدامات امور مالی دادگستری براساس مصوبه هیأت وزیران که از مصادیق وظایف فوقالذکر به شمار نمیرود، قابل طرح و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان نمیباشد.
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.