مقدمه:
شاکی طی دادخواست تقدیمی بر اساس مفاد تبصره 5 ماده یک قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان «کسانیکه خدمت موضوع این قانون را به انجام برسانند یا پروانه دائم داشته یا واجد شرایط اخذ پروانه دائم باشند، در صورتی که مدارک تحصیلی جدیدی اخذ نمایند مشمول خدمات موضوع این قانون نیستند» بر طبق نظر مجلس و براساس مفاد تبصره 5 ماده یک مذکور کلیه افرادی که واجد شرایط اخذ پروانه دائم باشند در صورت اخذ مدرک تحصیلی جدید مشمول خدمات موضوع قانون نیستند مگر این‌که از مزایای ماده 18 و تبصره یک آن استفاده کرده باشند.
متأسفانه علی‎رغم نص صریح قانون وزارت بهداشت به استناد یک آیین‌نامه داخلی به نام طرح اخذ تعهد از داوطلبان دستیاری که در سال 1362 به تصویب شورای آموزش پزشکی رسیده است به اجبار از اینجانب تعهد اخذ نموده تا پس از فراغت از تحصیل در رشته تخصصی به مدت 4 تا 8 سال در مکان‌های مورد نظر وزارت بهداشت خدمت نمایم. لذا خواهشمندم ضمن بررسی موضوع مغایرت آیین‌نامه مورد شکایت با قانون مجلس رأی عادلانه صادر فرمایید.
مدیرکل دفتر امور حقوقی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 10337/ن مورخ 17/11/1378 اعلام داشته‎اند، در خصوص شکایت آقای مهران نیک‎خو به خواسته ابطال مصوبه مربوط به اخذ تعهد از داوطلبان دستیاری رشته‎های تخصصی پزشکی به اطلاع می‎رساند، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص مورد طی دادنامه شماره 79 مورخ 22/6/1376 رأی صادر فرموده‎اند.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به ‌صدور رأی می‎نماید.
رای هیات عمومی:
اعتراض نسبت به مقررات مربوط به اخذ تعهد از داوطلبان ورود به دوره‎های دستیاری رشته‎های تخصصی بالینی پزشکی با عنایت به اختیارات قانونی شورای آموزش پزشکی و تخصصی رشته‎های پزشکی در خصوص تعیین و تدوین شرایط مربوط به دوره دستیاری و اهداف مربوط به تأسیس دوره مزبور به شرح مندرج در رأی شماره 79 مورخ 22/6/1376 هیأت عمومی دیوان مورد رسیدگی قرار گرفته و مصوبه مورد اعتراض مغایر قانون شناخته نشده است. بنابراین رسیدگی و امعان نظر مجدد نسبت به اعتراض به همان موضوع موردی ندارد و اعتراض شاکی تابع مدلول رأی فوق‎الذکر است.