آرای قطعی بدوی

درتاریخ : 1392/01/26 به شماره : 9209970270100045

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 56 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، رأی قطعی، دادگاه تجدیدنظر، اظهارنظر ماهوی، خمس دیه کامل

چکیده رای

رأی دادگاه بدوی در مورد دیه کمتر از خمس، قطعی است، لذا ورود دادگاه تجدیدنظر به ماهیت پرونده و اظهارنظر ماهوی در مورد آن برخلاف مقررات قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری می‌باشد. 

رای بدوی

در خصوص شکایت خانم ش.م. فرزند الف.، 52 ساله، اهل و مقیم تهران علیه آقای ق.م. فاقد سایر مشخصات هویتی و فعلاً مجهول‌المکان دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی، دادگاه با توجه به مجموع محتویات و اوراق پرونده نظر به اینکه متهم با وصف ابلاغ احضاریه و انتشار آن در جراید کثیرالانتشار و انقضاء مهلت یک ماهه و انتظار کافی در جلسه رسیدگی حضور نیافته و وکیل هم اعزام نکرده و لایحه‌ای تقدیم دادگاه ننموده و معاذیر قانونی عدم حضور خود را به دادگاه اعلام نکرده در نتیجه محتویات پرونده و شکایت شاکی و دلایل و مستندات مشارٌالیها از هرگونه ایراد و خدشه قانونی و دفاع مصون مانده است لهذا دادگاه اتهام منتسبه را مقرون به صحت تشخیص؛ فلذا با استناد به ماده 442 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را از حیث ایجاد شکستگی در انتهای استخوان زند اعلی که در وضعیت مطلوب بهبود یافته است به پرداخت چهارپنجم از خمس نصف دیه کامله در حق شاکیه محکوم و اعلام می‌دارد. رأی صادر شده غیابی و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ، قابل رسیدگی واخواهی در همین شعبه و سپس در فرجه قانونی قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه 1030 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ میرزاپور

در خصوص واخواهی آقای ق.م. فرزند م.، مقیم تهران نسبت به صدور دادنامه غیابی شماره 500234 مورخ 24/3/1390 موضوع پرونده کلاسه 891098 دایر بر محکومیت غیابی واخواه به مجازات پرداخت دیه به جرم ایراد ضرب جرح عمدی، موضوع شکایت خانم ش.م. دادگاه با عنایت مجموع محتویات پرونده و سوابق و اوراق پیوست پرونده و تحقیقات انجام شده و توجهاً به اظهارات متقاضی صدرالذکر در جریان واخواهی نظر به اینکه معترض مطالب خاص و دلیل موجهی که موجب نقض دادنامه غیابی موصوف شود ارائه ننموده است، به علاوه علی‌رغم اعطای مهلت کافی قادر به اثبات دفاعیات مورد ادعای خود نمی‌باشد و رأی صادره نیز برابر قوانین و مقررات و موازین شرعی صحیح اصدار یافته است؛ لهذا دادگاه رأی مورد واخواهی (معترضٌ‌عنه) را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. 
رئیس شعبه 1030 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ میرزاپور

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای ق.م. از حیث بزه ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم ش.م. حسب دادنامه‌های غیابی شماره 00234 مورخ 24/3/90 و واخواهی شماره 1046 مورخ 21/10/90 شعبه 1030 دادگاه عمومی جزایی تهران به پرداخت چهارپنجم از یک‌پنجم از یک‌دوم دیه کامل (هشت درصد) بابت شکستگی انتهای استخوان زند اعلی دست چپ محکوم شده است و با تجدیدنظرخواهی آقای ق.م. با وکالت خانم ف.ع. شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مطابق دادنامه شماره 00292 مورخ 17/3/91 به این شرح «قطع نظر از این که میزان دیه تعیینی کمتر از خمس دیه کامل است و به استناد بند دال ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قطعی است با توجه به گواهی پزشکی قانونی و شهادت خانم الف.م. فرزند ق. و جامع محتویات پرونده وقوع بزه محرز است و رأی معترضٌ‌عنه نیز مطابق مقررات صادر شده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نیز مثبت بی‌گناهی وی نمی‌باشد.» دادنامه تجدیدنظرخواسته را با رد تجدیدنظرخواهی تأیید و استوار کرده است. شعبه سی و سه دیوان‌عالی کشور وفق دادنامه شماره 00798 مورخ 13/12/91 درخواست اعاده دادرسی آقای ق.م. [را] پذیرفته و با تجویز مقررات اعاده دادرسی و موافقت با درخواست مستدعی اعاده دادرسی، پرونده به این شعبه به‌عنوان دادگاه هم‌عرض صادرکننده حکم قطعی ارجاع شده است. دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده، نظر به اینکه بنا بر بند دال ماده 232 قانون مرقوم آرای دادگاه‌های عمومی جزایی در جرایمی که طبق قانون مستلزم پرداخت دیه کمتر از خمس دیه کامل باشد قطعی است و استدلال شعبه پنجاه و پنج دادگاه تجدیدنظر استان تهران که قطع نظر از قطعیت حکم بدوی، وارد ماهیت پرونده شده و اظهارنظر ماهوی نموده برخلاف مقررات آمره قانون یاد شده است از این رو به استناد مواد 272 و 275 همان قانون، ضمن نقض دادنامه شماره 00292-17/3/91 شعبه پنجاه و پنج دادگاه تجدیدنظر استان تهران به لحاظ قطعیت دادنامه شماره 1046 مورخ 21/10/90 شعبه 1030 دادگاه عمومی جزایی تهران قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار 
اهوارکی ـ رمضانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.