مقدمه:
شاکی طی شکایت‌نامه تقدیمی اعلام داشته است، احکام صادره از سوی کمیسیون‌های ماده صد و همچنین شعبه بیستم دیوان عدالت اداری غیر منصفانه و بدون دقت بررسی صادر شده است. اینجانب به دستور مسئولین شهرداری منطقه 7 و نظارت حراست شهرداری و دیگر مسئولین امر اقدام به ساخت واحد اضافی مشابه همسایگان خود کردم و مسیری که طی شده دقیقاً به دستور شهرداری منطقه 7 کرج صورت گرفت. بهترین دلیل اینجانب نامه مورخ 2/3/75 مسئول حراست شهرداری به پلیس ساختمان در خصوص عدم جلوگیری از ساخت و ساز و همچنین تقاضای جریمه در شکایت شهرداری به کمیسیون ماده صد در خصوص افزایش تراکم پلاک ثبتی‌ام می‌باشد. شهرداری برای بسیاری از مالکین در همان کوچه رأی بر جریمه صادر می‌کند و در خصوص پلاک ثبتی اینجانب رأی به تخریب صادر می‌کند در صورتی که خلاف ضابطه واقعی منطقه ساخت و سازی هم نکرده‌ام و رأی کمیسیون ماده صد از این جهت نمی‌تواند مطابق تبصره‌های ماده صد قانون شهرداری باشد. بنا به مراتب تقاضا دارد بر اساس مدلول قانون الحاق پنج تبصره به مواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری دستور رسیدگی مجدد به شکایت اینجانب صادر بفرمایید.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
چون در خصوص ادعای شاکی مبنی بر موافقت شهرداری با احداث طبقه سوم در ملک مورد بحث و پرداخت مبالغی به شهرداری بابت اجازه مذکور رسیدگی و تحقیق کافی به‌عمل نیامده و در باب ضرورت قلع بنا نیز به دلیل و مجوز معتبری استناد نشده است، لذا دادنامه مورد اعتراض به استناد تبصره‌های 2 و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری، نقض و رسیدگی به شعبه نوزدهم دیوان محول می‌شود.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سیدابوالفضل موسوی تبریزی