نظریه کارشناس
درتاریخ : 1392/03/29 به شماره : 9209970223800427
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 38 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات جرم، نظریه کارشناس، گواهی پزشکی قانونی
چکیده رای
صرف گواهی پزشکی قانونی دلیل بر ارتکاب جرم از ناحیه متهم، نمیباشد.
رای بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ک. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو موضوع شکایت آقای م.س.، با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و صرفنظر از عدم مراجعه بعدی شاکی، چون صرف گواهی پزشکی قانونی دلیل بر ارتکاب جرم از ناحیه متهم اعلام شده نمیباشد و شاکی دلیلی بر ارتکاب فعل مادی بزه ادعایی توسط متهم مذکور ارائه نداده است و به دلیل عدم حضور وی امکان اتیان سوگند نیز وجود ندارد لذا وقوع جرم احراز نمیگردد و نظر به حکومت اصل کلی برائت و اصل تفسیر مضیق قوانین جزایی و به استناد اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهم صادر میگردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رمضانی
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی م.س. فرزند ک. نسبت به دادنامه شماره 9109972167601154 مورخ 9/11/91 صادره از شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران که برابر آن در خصوص اتهام آقای م.ک. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو حکم بر برائت صادر گردیده نظر به اینکه اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد از سوی تجدیدنظرخواه به عمل نیامده و علیرغم اعطاء مهلت به نامبرده شهود مورد ادعا را به دادگاه معرفی ننموده لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید مینماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دادگرنیا ـ صادقی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.