نحوه تخفیف مجازات

درتاریخ : 1392/10/30 به شماره : 9209970270101227

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 56 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تخفیف مجازات، حداقل مجازات، مجازات قانونی

چکیده رای

تخفیف مجازات به معنای کاستن از حداقل مجازات قانونی است.

رای بدوی

در خصوص شکایت آقای س.ن. با وکالت آقایان م.ع. و م.الف. علیه آقایان الف) ن.ر. فرزند ح. (پیمانکار ساخت بنا برای شاکی) با وکالت آقای ف.ب. و ح.د.، ب) ق.الف. فرزند م. تبعه کشور افغانستان به ترتیب دایر به الف) جعل اسناد عادی شامل فاکتورهای خرید مصالح ساختمانی با درج مبالغ واهی، استفاده از آن در محاسبه هزینه‌های ساخت از حساب شاکی، خیانت در امانت نسبت به مصالح ساختمانی ناشی از تخریب ملک کلنگی شاکی و نسبت به مصالح خریداری شده از سوی وی شامل 1- مقداری تیرآهن مستعمل 2- مقداری درب و پنجره آهنی مستعمل 3- سقف فلزی آلاچیق خریداری شده از کشور چین 4- چهارده (14) دستگاه آب‌نما (فواره) چینی 5- مقداری میلگرد 6- فرمهای پنجره‌های ساخته شده که با تغییر نقشه ساختمان از سوی متهم بلااستفاده و به نفع خود استفاده نموده است. 7- مقداری آجر نسوز 8- مقداری سنگ تزئینی، ب) اتهام متهم ردیف دوم دایر است به سرقت یک بابت درب فلزی متعلق به شاکی، جعل در کارت معافیت از خدمت نظام سربازی منتسب به نام ف.ر. و استفاده از مدارک جعلی از نظر دادگاه با توجه به اظهارات شهود و مدارک و مستندات مالکیت شاکی شامل فاکتور خرید آلاچیق و آب‌نما (فواره) از چین و با توجه به نظریه کارشناس رسمی دادگستری و قرار تأمین دلیل و ملاحظه و مدارک جعلی و اقرار متهم ردیف دوم و با توجه به صورتجلسه دادگاه به تاریخ 27/11/89 اتهام انتسابی با ملاحظه ارکان اصلی تحقق آن محرز و مسلم می‌باشد؛ فلذا به استناد مواد 10، 536، 525، 674، 661، 667 قانون مجازات اسلامی ضمن معدوم شدن اسناد جعلی، حکم به محکومیت آقای ن.ر. به تحمل شش ماه حبس بابت اتهام جعل در سند عادی و تحمل شش ماه حبس بابت اتهام استفاده از اسناد جعلی و شش ماه حبس بابت اتهام خیانت در امانت نسبت به اموال مندرج ردیف چهار و پنجم و شش شامل 14 دستگاه آب‌نما، مقداری میلگرد، فرمهای فلزی پنجره (جمعاً به تحمل یک سال و نیم حبس با احتساب ایام بازداشت گذشته) صادر و اعلام می‌گردد. همچنین حکم به محکومیت آقای ق.الف. به تحمل 91 روز حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و رد مال مسروقه (در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت آن) بابت اتهام سرقت و تحمل یک سال حبس بابت اتهام استفاده از سند رسمی جعلی با احتساب ایام بازداشت گذشته صادر و اعلام می‌گردد. دادگاه در مورد اتهام جعل کارت معافیت ازخدمت با توجه به فقد دلیل مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برائت آقای ق.الف. صادر می‌نماید. حکم صادره در مورد آقای ن.ر. حضوری است و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی و در مورد آقای ق.الف. غیابی می‌باشد و ظرف ده روز قابل واخواهی و اعتراض در این شعبه است.
رئیس شعبه 1046 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ عرب‌فشافویه

رای دادگاه تجدید نظر

آقای ن.ر. با وکالت آقای ح.م. و خانم ز.ب. به موجب دادنامه شماره 00014 مورخ 21/1/92 شعبه نوزدهم دیوان‌عالی‌کشور از دادنامه شماره 00318 مورخ 7/3/90 شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران درخواست اعاده دادرسی کرده است به موجب دادنامه اخیر که در مقام تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 01224 مورخ 30/11/89 شعبه 1046 دادگاه عمومی جزایی تهران صادر شده، مستدعی اعاده دادرسی از حیث جرایم جعل به تحمل شش ماه حبس و بابت خیانت در امانت به تحمل شش ماه حبس و از جهت استفاده از سند مجعول به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی موضوع شکایت آقای س.ن. محکوم شده است شعبه 19 دیوان‌عالی‌کشور رأی مورد درخواست اعاده دادرسی را از حیث تعیین مجازات متناسب ندانسته و ضمن تجویز مقررات اعاده دادرسی استدلال نموده است که وقتی دادگاه محکوم‌علیه را مستحق تخفیف در مجازات می‌داند تعیین حداقل مجازات قانونی صحیح نبوده و می‌بایستی به کمتر از حداقل مجازات مقرر قانونی حکم صادر می‌شد، دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده و تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات طرفین و وکلای مستدعی اعاده دادرسی و آقای الف.ر. به عنوان وکیل طرف دعوای اعاده دادرسی و عنایت به استعلام مجدد از شعبه نوزدهم دیوان‌عالی‌کشور و پاسخ واصله از مرجع مزبور که طی شماره 101101 مورخ 16/9/92 ثبت دفتر دادگاه گردیده، مجازات مقرر در دادنامه مورد درخواست اعاده دادرسی متناسب نمی‌باشد، لذا به استناد بند 6 ماده 272 و مواد 275 و 276 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تأیید اساس محکومیت مستدعی اعاده دادرسی، مذکور در رأی مورد درخواست اعاده دادرسی و نقض و اصلاح مجازات‌های دادنامه شماره 00318 با اجازه حاصل از تبصره‌های 4 و 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان پیشینه محکومیت کیفری مستدعی اعاده دادرسی، حکم به محکومیت وی و اصلاح مجازات بزه جعل به پرداخت مبلغ دو میلیون و پانصدهزار ریال جزای نقدی و کیفر جرم استفاده از سند مجعول به پرداخت مبلغ دو میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی و مجازات بزه خیانت در امانت به پرداخت مبلغ هشت میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام می‌شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
  اهوارکی ـ رمضانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.