مطالبه هزینه‌های درمان و ازکارافتادگی

درتاریخ : 1392/12/20 به شماره : 9209970221301814

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 13 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مسئولیت مدنی، صدمات جسمی، خسارت مازاد بر دیه، هزینه‌های درمان، ازکارافتادگی

چکیده رای

هزینه‌های متعارف درمان و ازکارافتادگی مازاد بر دیه، مصداق عدم النفع نداشته و منافع ممکن‌الحصول بوده که خواهان استحقاق مطالبه آن‌ها را دارد. 

رای بدوی

در خصوص واخواهی آقای م.ع. فرزند ن. به‌طرفیت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 910714 مورخ 13/3/1392 که متضمن صدور حکم بر محکومیت نامبرده به پرداخت مبلغ نودوهشت میلیون ریال بابت هزینه‌های مازاد بر دیه و درمان و ازکارافتادگی می‌باشد نظر به اینکه واخواه در این مرحله از رسیدگی دفاع مؤثری در خصوص ادعای خویش به این دادگاه ارائه ننموده است و از باب قانون مسئولیت مدنی مکلف به پرداخت خسارات مازاد بر دیه ازجمله هزینه‌های درمان و ازکارافتادگی می‌باشد و هزینه متعارف ازکارافتادگی مصداق عدم‌النفع نیز ندارد که مشمول تبصره 2 ماده 515 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی گردد بلکه منافع ممکن‌الحصول بوده واخوانده مستحق مطالبه آن می‌باشد که چون واخوانده حسب محتویات پرونده به کارگری مشغول بوده و کارفرمای ایشان به‌عنوان مطلع در جلسه دادگاه حضور یافته و به حقانیت مشارٌالیه گواهی داده است و اینکه ملاک استحقاق ازکارافتادگی حقوق و مزایای ماهانه یک کارگر بوده که در این خصوص استعلام لازم از اداره کار و امور اجتماعی مربوطه معمول که پاسخ آن واصل و به شماره 1414 -11/8/92 ثبت دفتر لوایح دادگاه گردید که چون از تاریخ وقوع حادثه 30/8/90 لغایت صدور حکم واخوانده ازکارافتاده و قادر به اشتغال در محل کار نبوده است و با توجه به صدمات وارده که در دادنامه شماره 757 مورخ 14/8/91 شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران به آن اشاره‌شده است مشارٌالیها مستحق دریافت حقوق کارافتادگی را طبق نظر اداره کار و امور اجتماعی دارد و با امعان نظر به اینکه مبالغ اعلامی حتی بیش از خواسته خواهان بوده است علی‌هذا دادنامه معترضٌ‌عنه که مطابق موازین شرعی و قانونی صادرشده ضمن ردّ واخواهی به استناد مواد 305 و308 از قانون یادشده تأیید و استوار می‌گردد رأی صادره حضوری ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه 177 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حسینی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. به‌طرفیت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره766 از شعبه177 دادگاه عمومی حقوقی تهران می‌باشد؛ به‌موجب دادنامه موصوف واخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه شماره714-13/3/92 غیرموجه تشخیص و دادنامه غیابی عیناً تأییدشده است که براساس آن تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت نودوهشت میلیون ریال بابت هزینه‌های مازاد بر دیه و درمان و ازکارافتادگی می‌باشد. اینک این هیئت دادرسان در این مرحله از رسیدگی، جامع محتویات پرونده، خصوصاً لوایح تقدیمی را موردمطالعه و دقت نظر قرار داد و به نحوه استدلال و استناد محکمه بدوی نیز توجه نمود، لیکن دلایل تجدیدنظرخواهی را مطابق با بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌داند، و دادنامه اصداری براساس مدارک و دلایل ابرازی مضبوط در پرونده صحیح و مطابق با قانون و مقررات موضوعه صادرشده است و مغایرتی با اصول آیین دادرسی و موازین مسلم حقوقی ندارد و در لایحه تقدیمی نیز، مدرک محکمه‌پسند و یا دلایل قانع‌کننده‌ای وجود ندارد که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته گردد لذا ادعای تجدیدنظرخواه منطبق با مقررات نبوده و موجه و محمول بر صحت تشخیص داده نمی‌شود، ازاین‌رو به استناد مواد 358 قانون آیین دادرسی مدنی با توجه به دادنامه کیفری و هزینه بیمارستان و تاریخ صدور دادنامه و نظریه نهایی پزشکی قانونی مبنی برالتیام یافتن جراحت وارده مشارٌالیها را مستحق دریافت مبلغ سه میلیون و هفت‌صد هزار تومان به‌عنوان هزینه پزشکی و تفویت منافع تشخیص بدهد با این اصلاح ضمن ردّ درخواست تجدیدنظرخواهی، رأی دادگاه نخستین تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است. 
مستشاران شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران 
قاضی ـ حسین خانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.