مسئولیت کیفری صندوق تأمین خسارتهای بدنی
درتاریخ : 1392/04/01 به شماره : 9209970223400418
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعیین مجازات، شخصیت حقوقی، صندوق تأمین خسارتهای بدنی
چکیده رای
صندوق تأمین خسارتهای بدنی، شخصیت حقوقی است نه حقیقی؛ لذا صدور حکم کیفری علیه آن فاقد وجاهت قانونی است.
رای بدوی
در خصوص اعلام شکایت آقای پ.خ. فرزند م. راننده پراید متواری دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و مساعی در خصوص شناسایی متهم و عدم حصول نتیجه و اینکه شناسایی وی عملاً غیر ممکن خواهد بود دادگاه مطابق مواد 10 و 12 از قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری و توجهاً به صدمات وارده به مصدوم به شرح دامیه پای چپ که دیه آن یک صدم دیه کامله می باشد و شکستگی انتهای استخوان نازک نی ساق چپ که بهبود یافته و دیه آن هشت صدم می-باشد و ارش آسیب نسج نرم به دلیل شکستگی و عمل جراحی سه صدم دیه کامله، دادگاه مستند به مواد 2-16-480-442-367 و 495 از قانون مجازات اسلامی اداره بیمه (صندوق تأمین خسارت های بدنی) بر طبق مقررات و ضوابط به پرداخت دیات و مقادیر فوق در حق شاکی ملزم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
رئیس شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ احمدی
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت محترم صندوق تأمین خسارات بدنی از دادنامه شماره 00107 مورخ 10/2/92 صادره از شعبه1141 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت مدیریت مذکور به پرداخت دیه در حق تجدیدنظرخوانده (شاکی) می باشد وارد تشخیص داده میشود زیرا اولاً دادگاه عمومی جزایی در معیت دادسرا انجام وظیفه می کند و مستند به بند ج ماده 14 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب جز در موارد مصرح قانون بدون وجود کیفرخواست صلاحیت رسیدگی به هیچ موضوعی را ندارد. ثانیاً صندوق تأمین خسارتهای بدنی بیمه مرکزی ایران دارای یک شخصیت حقوقی است نه حقیقی لذا صدور حکم کیفری علیه چنین شخصیتی فاقد وجاهت قانونی است. ثالثاً تکلیفی که قانونگذار برای شخص حقوقی مذکور فرض نموده است با جمع شدن شرایط یک امر حقوقی است نه کیفری بلکه مستلزم طرح دعوای حقوقی است؛ علی هذا دادگاه مستنداً به بند الف شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت اقدام قانونی به شعبه مصدر رأی اعاده می نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سلیمی ـ کمالی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.