مسئولیت اسباب متعدد در پرداخت دیه

درتاریخ : 1392/08/11 به شماره : 9209970222701080

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 27 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دیه، اجتماع اسباب، درجه تقصیر، کارشناسی، کمیسیون پزشکی، تعدد اسباب

چکیده رای

مسئولیت اسباب متعدد در پرداخت دیه، بر اساس میزان تقصیر اعلام شده توسط کمیسیون کارشناسی است نه به تساوی.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ف.ن. فرزند ع. متولد 1348، شغل پزشک، آزاد با تودیع وثیقه مبنی بر قتل غیر عمدی ناشی از تقصیر پزشکی و عدم رعایت نظامات دولتی، دادگاه توجهاً به شکایت شاکی خصوصی و کیفرخواست دادسرا و نظریه کمسیون پزشکی قانونی و مدافعات بلاوجه وی در لایحه ارسالی و سایر قرائن و امـارات موجود بـزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستـنداً به مواد 316 و 318 و 319 و 300 و 367 و تبصره 3 ماده 295 و 302 و 294 و 616 از قانون مجازات اسلامی با لحاظ قانون حاکم در زمان وقوع جرم و تغییر مواد استنادی در کیفـرخواست و بـا اعمال مـاده 22 از قـانـون مجـازات اسلامی به لحاظ وضع خاص وی نامبرده را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از جهت جنبه عمومی جرم و همچنین به پرداخت بهاء ریالی سهم‌الارث شکات از سی درصد دیه زن مسلمان محکوم می‌نماید. مهلت پرداخت از تاریخ وقوع جرم 2 سال است. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ افراسیاب

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ف. با وکالت آقای ر.م. نسبت به دادنامه شماره 0558 مورخ 29/5/1392 صادره از شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت آقای ف.ن. به پرداخت دیه و جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام قتل غیرعمدی طفل تحت درمـان وی به‌ نام الف.ق. در اثر قصور پزشکی صادر گردیده و در این مرحله از دادرسی تجدیدنظرخواه به عنوان ولی‌دم به میزان تقصیر معترض بوده که این میزان تقصیر بر اساس اظهارنظر کمیسیون پزشکی تعیین و نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور، دادنامه موصوف را تأیید و استوار می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 رجاء ـ استیری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.