مرجع صالح در رسیدگی به اختلافات ناشی از بهره‌برداری معادن

درتاریخ : 1392/02/11 به شماره : 9209970908500071

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 25 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: صلاحیت ذاتی، معادن، بهره‌برداری از معدن

چکیده رای

رسیدگی به دعوی راجع‌به خسارات ناشی از بهره‌برداری از معادن شن و ماسه، از وظایف هیأت رسیدگی مربوطه در هر استان است. 

خلاصه جریان پرونده

امور آب شیروان به مدیریت مهندس ه.ح. دادخواستی به‌طرفیت کارگاه شن‌شویی آقای ق.ه. به‌خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده مبنی به پرداخت خسارات وارده فعلاً مقوم به مبلغ 000/200/3 ریال با جلب‌نظر کارشناس و پرداخت هزینه‌های کارشناسی، دادرسی و حق‌الوکاله نماینده قانونی تقدیم و اضافه نموده مطابق اصل 45 قانون اساسی مسئولیت حفظ، حراست، اجاره و نظارت بر بهره‌برداری از آنها به عهده دولت به نمایندگی وزارت نیرو می‌باشد. مطابق تبصره 3 ماده 2 قانون توزیع عادلانه آب، ایجاد هر نوع اعیانی و حفاری و دخل و تصرف در بستر رودخانه‌ها و انهار طبیعی و کانال‌های عمومی و مسیل‌ها و مرداب‌ها … ممنوع است مگر با اجازه وزارت نیرو و مطابق ماده 48 قانون فوق‌الذکر و تبصره آن صدور اجازه بهره‌برداری یا واگذاری از شن و ماسه و خاک رسن بستر و حریم رودخانه‌ها انهار و مسیل‌ها و حریم قانونی سواحل دریاها و دریاچه‌ها منوط است به کسب موافقت قبلی وزارت نیرو با توجه به مشخصات فنی موردنظر خود جهت درج در پرونده بهره‌برداری با حق نظارت این شرکت. با عنایت به مراتب فوق به استحضار می‌رساند با توجه به بازدید انجام شده کارشناسان این شرکت کارگاه شن‌شویی خوانده بدون اخذ مجوز قانونی و بیش از حد مجاز اقدام به برداشت مصالح از بستر مسیل قلعه چه واقع در محدوده روستای محمدعلی‌خان از توابع شهرستان شیروان نموده است که این اقدام سبب فرسایش شدید خاک و پایین افتادن بیش از حد بستر مسیل و رودخانه فوق شد و منجر به تخریب اراضی اطراف به‌دلیل برهم خوردن جریان‌های سیلابی گردیده؛ علیهذا به‌شرح ستون خواسته استدعای رسیدگی و صدور حکم شایسته را دارد. دادگاه طرفین را جهت رسیدگی دعوت نموده نماینده خواهان در دادگاه حاضر شده و اظهار داشته دعوی به‌شرح دادخواست تقدیمی است و درخواست ارجاع امر به کارشناس را نموده، خوانده حاضر نگردیده دادگاه قرار ارجاع امر به کارشناس را صادر و کارشناس نیز نظریه خود را تقدیم داشته در نتیجه دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طبق دادنامه شماره 00706  ـ 27/9/91 اعلام داشته با توجه به اینکه وفق بند ز ماده 4 آیین‌نامه اجرایی تبصره 66 قانون بودجه سال 1363 کل کشور و نیز ماده 362 آیین‌نامه، رسیدگی به اختلافات ناشی از بهره‌برداری معادن شن و ماسه از وظایف هیأت رسیدگی مرکب از معادن عمرانی استانداری و رئیس دفتر فنی و مدیرکل معاون و فلزات و رئیس سازمان برنامه و بودجه استان و مدیرعامل سازمان آب منطقه‌ای یا رئیس دفتر امور آب استان و حسب مورد شهردار مرکز استان و رئیس دادگستری یا نماینده وی می‌باشد که محل تشکیل جلسات هیأت مذکور هم دفتر فنی استانداری خواهد بود بنابراین به‌نظر می‌آید مطالبه خسارت منوط بر وقوع تخلف از سوی مسئولین کارگاه شن و ماسه با تشخیص اعضای هیأت سابق‌الذکر می‌باشد لذا توجهاً به مراتب فوق دادگاه در شرایط فعلی خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستنداً به مواد سابق‌الذکر قرار عدم صلاحیت به‌شایستگی هیأت رسیدگی مستقر در دفتر فنی استانداری خراسان شمالی صادر می‌نماید؛ در نتیجه پرونده را به دیوان‌عالی کشور ارسال که در دستور کار این شعبه قرار گرفته [است.]

رای دیوان

تصمیم شعبه سوم دادگاه عمومی شیروان در صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیأت رسیدگی مستقر در دفتر فنی استانداری خراسان شمالی بلااشکال و تأیید می‌گردد و با تشخیص صلاحیت مرجع مذکور در رسیدگی به موضوع مقرر است پرونده به مرجع صالح یاد شده ارسال گردد. 
رئیس شعبه 25 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار
سعیدی ـ نقیب‌الحسینی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.