محدوده اعمال تخفیف در جرم ارتشاء

درتاریخ : 1391/12/22 به شماره : 9109970910500901

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 32 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تخفیف مجازات، رشوه، ارتشاء، تفسیر مضیق، تفسیر به نفع متهم، کلاهبرداری، اختلاس

چکیده رای

محدودیت قانونی اعمال تخفیف در اختلاس و کلاهبرداری با لحاظ تفسیر مضیق قوانین و تفسیربه نفع متهم قابل تعمیم به ارتشاء نمی‌باشد.

خلاصه جریان پرونده

به موجب دادنامه شماره 8909976112901301-30/9/89 شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی  از جمله آقای س.ر. به اتهام اخذ رشوه به نه سال حبس تعزیری و جزای نقدی معادل اموال و ارزش اقلامی که اخذ کرده و انفصال موقت به مدت دو سال به صورت غیابی محکوم کرده که پس از واخواهی با رعایت بند پنج ماده 22 قانون مجازات اسلامی میزان حبس وی به دو سال و جزای نقدی نیز به شصت میلیون ریال برابر دادنامه شماره 9009976112900714-23/6/90 تخفیف داده شده و در اجرای ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی چهل ضربه شلاق هم بدان افزوده شده و متعاقب تجدیدنظرخواهی شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان طبق دادنامه شماره 9109976117200449-28/5/91 با رد اعتراض میزان حبس تخفیف یافته را با اختیارات حاصله از تبصره شش ماده پنج قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری ناظر به ماده سه همان قانون و تبصره چهار ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب به پنج سال اصلاح (تشدید) نموده است حالیه آقای م.الف. به وکالت از محکومٌ‌علیه مذکور به این قسمت از دادنامه به لحاظ فقد اختیار قانونی دادگاه تجدیدنظر و عدم اعتراض شاکی یا دادستان برای تشدید مجازات حبس با تقدیم لایحه‌‌ای به دفتر دیوان‌عالی کشور به انضمام تصاویر دادنامه‌های مذکور تقاضای اعاده دادرسی نموده که پرونده امر به این شعبه ارجاع شده است.

رای دیوان

نظر به اینکه مقررات موضوع تبصره شش ماده پنج قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری فقط ناظر به همان ماده بوده و تسری آن به مواد سه و چهار قانون مرقوم با تفسیر مضیق و به نفع متهم مغایرت دارد از این رو تشدید مجازات حبس از ناحیه دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان نسبت به محکومٌ‌علیه س.ر. در دادنامه صدرالذکر خلاف موازین و نامتناسب تشخیص داده شده و مآلاً تقاضای اعاده دادرسی وکیل مدافع نامبرده با بند شش ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مطابقت داشته و با پذیرش درخواست مطروحه پرونده جهت تجدید محاکمه به دادگاه هم‌عرض مـحکمه صادر کننده 

حکم قطعی محول می‌گردد.

رییس شعبه 32 دیوان‌عالی کشور – مستشار 

فرج اللهی – لطیفی رستمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.