ماهیت و نوع رأی دادگاه در رسیدگی به دعوای ابطال رأی داوری

درتاریخ : 1392/02/10 به شماره : 9209970221500107

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 15 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: داوری، ابطال رأی داور، حکم و قرار

چکیده رای

دادگاه حکم به تأیید رأی داور صادر نمی‌نماید بلکه آنچه مورد حکم قرار می‌گیرد ابطال رأی داوری یا حکم به بطلان دعوی ابطال رأی داور است.

رای بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی آقای د.ه. با وکالت آقای الف.ک. به طرفیت آقایان 1ـح.ن. و 2ـس.ح. به خواسته ابطال رأی داوری مورخ 17/11/88، که در جریان دادرسی آقای ع.ل. و خانم ن.ص. با اعلام وکالت از شخص ح.ن. وارد جریان دادرسی شده و به شرح مندرجات صورت جلسه دادرسی و لوایح تقدیمی به دفاع از حقوق موکل پرداخته اند. در ادامه الف.ک. وکیل خواهان مدعی است رأی داوری خارج از فرجه و موعد مقرر قانونی صادر شده و همچنین رأی اصداری خارج از حدود صلاحیت داور می‌باشد و درخواست ابطال آن کرده است، آقای ح. ضمن تقدیمی لایحه‌ای اظهار داشته دعوی متوجه وی نمی‌باشد و درخواست رد دعوی نموده است که دادگاه از بررسی محتویات پرونده ضمن صدور قرار رد ایراد با ورود در ماهیت امر از توجه به کلیه اوراق و محتویات پرونده امر و ملاحظه اصول اسناد و مدارک استنادی و اظهارات و دفاعیات اصحاب دعوی و وکلای مشارالیهم با احراز اینکه داوری در موعد مقرر قانونی صادر شده است و داور انتخابی واجد شرایط و اوصاف داوری بوده و رأی اصداری متنازع‌فیه نیز داخل در صلاحیت و حدود اختیار داوری صادر شده است، لذا با پذیرش دفاعیات خوانده با استناد به مفهوم مواد 489 و 490 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن صدور قرار رد اعتراض معترض و بطلان دعوی مطروحه رأی داوری عیناَ تأیید می‌گردد. این رأی حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مراجع محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 85 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ طالب‌زاده

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای د.ه. با وکالت آقای الف.ک. و خانم م.ط. به طرفیت آقای ح.ن. نسبت به دادنامه شماره 554 مورخ 17/7/90 شعبه 85 دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور قرار رد اعتراض تجدیدنظرخواهان به خواسته ابطال رأی داور 17/11/88 موضوع قرارداد 9/6/83 به علت صدور رأی خارج از اختیارات داوری و خارج از مهلت قانونی می‌باشد وارد و رأی شایسته تأیید نیست؛ زیرا اولاً دادگاه هرگز حکم به تأیید رأی داور صادر نمی‌نماید آنچه مورد حکم قرار می‌گیرد ابطال رأی داوری یا حکم به بطلان دعوی ابطال رأی داور می‌باشد. ثانیاً در خصوص مورد، مدت داوری معلوم نگردیده و داور مکلف بوده از تاریخ اعلام اختلاف تا زمان تسلیم رأی داور به دفتر دادگاه صالح رعایت مدت سه ماهه را نماید که نامه مورخ 4/5/86 شخص داور مبین ارجاع اختلاف به داوری قبل از 15/4/86 بوده است. ثالثاً صدور قرار رد اعتراض فاقد وجاهت قانونی است و دادگاه نخستین باید در خصوص دادخواست ابطال رأی داور صریحاً انشای رأی نماید به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه نخستین ارسال می‌شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
عشقعلی ـ جمشیدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.