مانعةالجمع بودن دو اتهام گرانفروشی و احتکار

درتاریخ : 1391/11/17 به شماره : 9109970901302392

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 13 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعزیرات حکومتی، گران‏فروشی، احتکار، مانعۀالجمع، سازمان حمایت مصرف‏کنندگان و تولیدکنندگان

چکیده رای

محکومیت توأمان به مجازات دو اتهام گرانفروشی و احتکار کالا مانعۀالجمع بوده و از موجبات نقض رأی تعزیرات حکومتی در دیوان است. 

رای دیوان

نظر به محتویات پرونده و توجهاً به اینکه سازمان مشتکی‏عنه [سازمان تعزیرات حکومتی]، شرکت شاکی را به اتهام گرانفروشی و امتناع از عرضه کالا(مرغ گرم) محکوم به پرداخت جزای نقدی در حق دولت کرده است و این در حالیست که با توجه به مدارک و مستندات ابرازی اتهام‏های مذکور مانعۀالجمع می‏باشند زیرا بازرسین سازمان حمایت مصرف کنندگان و تولیدکنندگان در بند یک گزارش شماره … مورخ … اتهام شاکی را امتناع از عرضه 25 تن مرغ گرم اعلام کرده‏اند در حالی که در بند 2 همان گزارش اتهام شاکی را گرانفروشی مقدار 105 تن مرغ گرم اعلام داشته‏اند که 25 تن مذکور نیز جزئی از آن می‏باشند. بنابراین یا شاکی مرتکب امتناع از عرضه کالا شده که در این صورت بحث گرانفروشی منتفی می‏باشد یا اینکه کالای مزبور را فروخته است که در این فرض بحث احتکار و امتناع از عرضه کالا معنایی نخواهد داشت که این امر در نامه شماره … مورخ 15/12/1389 رئیس سازمان بازرگانی استان زنجان نیز مورد اشاره قرار گرفته و میزان تخلف شاکی نیز اصلاح شده است که مورد توجه سازمان مشتکی‌عنه واقع شده، بنابراین شکایت شاکی وارد تشخیص و دادنامه معترض‌به را نقض می‏نماید تا سازمان مشتکی‌عنه با رعایت مفاد دادنامه دیوان و سایر مقررات قانونی نسبت به اتخاذ تصمیم شایسته اقدام نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه  13 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه 
 سبزواری نژاد ـ رشیدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.