لغو موقت یا دائم پروانه تأسیس داروخانه
درتاریخ : 1391/11/15 به شماره : 9109970900102487
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 1 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: صلاحیت دیوان، کمیسیون ماده 20 داروخانهها، لغو، لغو موقت پروانه، لغو دائم پروانه، پروانه، مسئول فنی، دادگاه عمومی، مراجع شبه قضایی
چکیده رای
لغو موقت یا دائم پروانه تأسیس داروخانه یا پروانه مسئولان فنی آن، منوط به اثبات تخلف و حکم دادگاه بوده و کمیسیون ماده 20 داروخانهها صلاحیت لغو دائم یا موقت پروانه را ندارد
رای دیوان
با توجه به بررسی محتویات پرونده، نظر به اینکه شاکی [به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی] به رأی صادره از کمیسیون ماده 20 که به موجب آن حکم به تعلیق صلاحیت دائمی تأسیس و مسئولیت فنی آقای دکتر (الف.الف.) از تاریخ 1/4/91 و قطع دائمی سهمیه دارویی داروخانه و پیشنهاد تعلیق دائمی قرارداد با سازمانهای بیمه گر از تاریخ مذکور و تعلیق داورخانه صادر شده است معترض و تقاضای رسیدگی کرده و با توجه به اینکه به موجب تبصره 4 ماده 20 قانون مربوط به مقررات پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی مصوب سال 1334 و اصلاحات بعدی آن، در صورتی که مؤسسات مذکور در قانون فوق از جمله داروخانهها و همچنین مؤسسان آنها از ضوابط و مقررات و نرخهای مصوب وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تخطی نمایند و یا فاقد صلاحیتهای مربوط تشخیص داده شوند، وزارت بهداشت مکلف است موضوع را در محاکم قضایی مطرح نماید، دادگاه پس از بررسی و ثبوت تخلف با رعایت شرایط و امکانات خاطی و دفعات و مراتب جرم و مراتب تأدیب، پروانه تأسیس یا پروانه مسئولان فنی را موقتاً یا به طور دائم لغو نماید و در ما نحن فیه هرچند حسب اعلام اداره طرف شکایت، موضوع به دادسرای عمومی و انقلاب گزارش و در مرحله رسیدگی میباشد، لیکن طبق تبصره یاد شده صدور حکم بر لغو دائم یا موقت پروانه تأسیس و مسئولیت فنی، از صلاحیت دادگاه میباشد که دلیلی بر صدور چنین حکمی ارائه نشده است و از طرفی هم طبق ماده 29 آییننامه داورخانه، در صورت تخطی مؤسس داروخانه از ضوابط آییننامه در مرحله اول تذکر شفاهی، در مرحله دوم اخطار کتبی با درج در پرونده، و در مرحله سوم در صورت تکرار تخلف، ارجاع موضوع به مراجع قضایی جهت تعلیق موقت یا دائم پروانه تأسیس داروخانه صورت میگیرد که دلیلی بر رعایت مقررات مذکور نیز مشهود نیست. بنابراین با توجه به مراتب فوق رأی معترض‌عنه نقض و در اجرای ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری و تبصره آن رسیدگی مجدد با رعایت مفاد این دادنامه به کمیسیون هم عرض واگذار میشود. رأی صادره قطعی است.
دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مؤمنی ـ مولابیگی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.