فقدان شخصیت حقوقی برای داروخانه ها

درتاریخ : 1391/11/15 به شماره : 9109970222801271

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 28 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: خوانده، دادخواست، شخصیت حقوقیدادخواست، خوانده، شخصیت حقوقی

چکیده رای

داروخانه از شخصیت‌های حقوقی احصاء شده در قانون تجارت که دارای مدیرعامل و هیأت مدیره‌اند، نیست بنابراین طرح دعوی به طرفیت مالک داروخانه قابلیت استماع دارد.

رای بدوی

طرفیت آقای م.ح. به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 700/739/500 ریال به انضمام خسارت تأخیر تأدیه تا زمان اجرای رأی توأم با هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله وکیل. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و اینکه معلوم می‌گردد مستندات ابرازی از سوی خواهان و وکیل وی، فاکتورهای استنادی بوده که فتوکپی مصدق آنها ضمیمه پرونده گردیده و حسب مفاد فاکتورهای فوق‌التوصیف، تحویل گیرنده اجناس موضوع فاکتور‌ها، داروخانه ح. بوده که دارای شخصیت حقوقی مستقل می‌باشد. درحالی‌که خوانده پرونده حسب دعوی مطروحه  شخص حقیقی، یعنی خوانده مرقوم، تعریف گردیده است که توجهاً به مراتب و ماده 2 از آیین نامه تأسیس داروخانه، دعوی معنونه به کیفیت مطروحه را قابل استماع ندانسته و مستنداًَ به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌نماید و اما در رابطه با دادخواست تقدیمی خواهان نام‌برده با وکالت آقای الف. به طرفیت آقای م.ح. به خواسته مطالبه وجه پنج فقره چک به ارزش 700/099/375 ریال توأم با هزینه‌های دادرسی و خسارت تأخیر در تأدیه دادگاه توجهاً به مراتب و محتویات پرونده و استرداد دادخواست از سوی وکیل خواهان قبل از حلول اولین جلسه رسیدگی، مستنداً به بند الف ماده 107 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 177دادگاه عمومی حقوقی تهران – غیوری

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. با وکالت آقای ع.الف. به طرفیت آقای م.ح. نسبت به دادنامه شماره 640 مورخ 10/8/91 شعبه 177 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی خواهان به خواسته مطالبه مبلغ 700/739/500 ریال و خسارات مربوط به لحاظ اینکه موضوع فاکتورهای استنادی خواهان داروخانه ح. بوده است و داروخانه دارای شخصیت حقیقی است، وارد و موجه است؛ زیرا مسئولیت داروخانه با مؤسس و مالک آن می‌باشد و از شخصیت‌های حقوقی توصیف شده در قانون تجارت که دارای مدیر عامل و هیأت مدیره باشد تا پاسخگوی دعاوی باشند، نمی‌باشد. علی‌هذا شرح دعوی به طرفیت مالک داروخانه قابلیت استماع دارد و با پذیرش تجدیدنظرخواهی و مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم بدوی اعاده می‌گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

باقری – رشیدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.