غیابی توصیف کردنِ رأی حضوری

درتاریخ : 1392/10/04 به شماره : 9209970907200985

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 12 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: واخواهی، حکم غیابی، حکم حضوری، ابلاغ قانونی، اصول دادرسی، قانون آمره

چکیده رای

درصورتی‌که دادگاه، علی‌رغم حضور خوانده دریکی از جلسات دادرسی، رأی را غیابی توصیف کند، به دلیل عدم رعایت یکی از اصول دادرسی که جزء قواعد آمره محسوب می‌شود، دیوان عالی کشور دادنامه غیابی فرجام‌خواسته را نقض می‌کند.

خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 16/9/1391 آقای ت.م. به استناد رونوشت مصدق سند ازدواج شماره 5925 مورخ 10/1/1382 دفتر ازدواج شماره … مراغه و تصویر مصدق شناسنامه و نظریه مرکز مشاوره پیش‌گیری از طلاق بهزیستی مراغه دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به‌طرفیت خانم م.الف. (ق.) تقدیم و توضیح می‌دهد چون زوجه ناشزه می‌باشد و مدت چند سال است که زندگی مشترک را ترک نموده و آزار و اذیت مرا شروع نموده لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی می‌شود شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه به موضوع رسیدگی و در تاریخ 13/12/1391 با حضور خواهان و در غیاب خوانده تشکیل جلسه داده ، خواهان اظهار می‌دارد دعوا به شرح دادخواست و لایحه تقدیمی است نامبرده همسر دوم من است مهریه‌اش با واگذاری زمین و یک باب منزل مسکونی در روستای حاجی کرد داده‌ام ولی او از منزلم رفت و ناشزه است لذا نفقه به او تعلق نمی‌گیرد فرزندان او به مواد مخدر و هروئین اعتیاددارند دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می‌کند آقای م.ح. کارآموز وکالت با تقدیم وکالت‌نامه خود را وکیل خواهان معرفی می‌کند دادگاه در تاریخ 21/3/1392 در وقت مقرر با حضور طرفین و داوران وکیل ( خواهان) برای تفهیم مورد داوری به داوران تشکیل جلسه داده و زوجه را برای انجام آزمایش به مرکز پزشکی معرفی می‌نماید وکیل زوج طی لایحه تصویر رأی شماره 725 ـ 13/6/1391 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه مبنی بر الزام زوجه به تمکین در قبال زوج را به دادگاه تقدیم می‌کند داوران در تاریخ 27/3/1392 نظرات خود را تقدیم دادگاه می‌کنند حسب گواهی خانم ف.ع. لیسانسیه عالی مامائی ، خانم م.الف. باردار نمی‌باشد دادگاه در وقت فوق‌العاده 28/3/1392 پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 00386 ـ 30/3/1392 پس از شرح دعوا و انعکاس اظهارات زوج وکیل او نظرات داوران و احراز رابطه زوجیت بین اصحاب دعوا به استناد مواد 1133 (اصلاحی) و 1155و 1108 و بند 2 ماده 1145 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق و ثبت آن دریکی از دفاتر رسمی طلاق را صادر و اعلام می‌دارد و نوع طلاق را به لحاظ یائسگی خوانده بائن اعلام می‌نماید و توضیح می‌دهد با توجه به صدور حکم تمکین (قطعی) زوجه از‌ این شعبه لحاظ ناشزه بودن نامبرده مستحق دریافت نفقه نمی‌باشد و مدت اعتبار گواهی را سه ماه از تاریخ ابلاغ رأی قطعی اعلام و رأی صادرشده را هم غیابی اعلام می‌نماید رأی در تاریخ 7/5/1392 به خانم م.الف. ابلاغ ‌می‌گردد خانم الف.ب. وکیل (پایه دوم) مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضاییه با تقدیم وکالت‌نامه خود را وکیل زوجه معرفی می‌نماید و در تاریخ 7/7/1392 نسبت به رأی غیابی فرجام‌خواهی می‌کند پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان‌عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع ‌می‌گردد فرجام‌خوانده طی لایحه ثبت‌شده به شماره 381ـ 28/7/1392 ضمن پاسخ به فرجام‌خواهی زوجه اعلام می‌نماید نامبرده دریکی از جلسات دادگاه حضور یافته و ذیل صورت‌جلسه دادگاه را با اثرانگشت تصدیق کرده است.‌ این شعبه طی تصمیم شماره 985 ـ 4/10/1392 پرونده جهت اقدام به شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه ارسال می‌دارد.«تصمیم شعبه » ((برابر وکالت‌نامه شماره 110726 سری (ع) بانو الف.ب. حسب بررسی دفتر شعبه از طریق CMS وکیل پایه دوم مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضاییه می‌باشد ، به استناد مفهوم مخالف ماده 25 آیین‌نامه ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه نمی‌تواند در دیوان عالی کشور قبول وکالت نموده و نسبت به دادنامه غیابی شماره 00386 ـ 30/3/1392 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه از سوی خانم م.الف. فرجام‌خواهی نماید لذا قبول دادخواست فرجامی از سوی نامبرده و ثبت آن و به جریان انداختن پرونده فرجامی از سوی دفتر شعبه سوم دادگاه مذکور ، توجیه قانونی ندارد لذا پرونده جهت اقدام لازم قانونی به شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه اعاده تا در این مورد دستور مقتضی صادر نماید.)) پس از وصول پرونده به شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه خانم م.الف. طی دادخواست شماره 9210484149200163 نسبت به رأی شماره 386 ـ 30/3/1392 شعبه مذکور فرجام‌خواهی می‌کند و حسب لایحه مورخ 18/2/1393 جهات فرجام‌خواهی خود را توضیح می‌دهد که پرونده بدون تبادل لوایح بر اساس دادخواست فرجامی جدید به دیوان‌عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع ‌می‌گردد.

رای دیوان

به استناد ماده 303 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 ((حکم دادگاه حضوری است مگر اینکه خوانده یا وکیل یا قائم‌مقام یا نماینده قانونی وی در هیچ‌یک از جلسات ((دادگاه)) حاضر نشده باشد ……)) حسب اخطاریه پیوست پرونده وقت حضور طرفین دعوا به تاریخ 21/3/1392 سه‌شنبه ساعت 30/11 دقیقه تعیین‌شده که اخطاریه مذکور در تاریخ 3/2/1392 به خانم م.الف. ابلاغ قانونی شده و نامبرده در تاریخ مذکور در دادگاه حضور یافته و سپس مشارٌالیها برای معاینه پزشکی جهت عدم حاملگی و یائسگی معرفی‌شده که گواهی مورخ 22/3/1392 خانم ف.ع. لیسانسیه مامائی خطاب به دادگاه حکایت از عدم حاملگی زوجه دارد لذا با توجه به‌مراتب فوق و حضور خوانده در دادگاه به تاریخ یادشده و ایراد فرجام‌خوانده در این خصوص رأی شماره 386 ـ 30/3/1392 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه حضوری بوده و اعلام رأی مذکور به عنوان غیابی خلاف مقررات می‌باشد لذا مستنداً به بند 3 ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 با توجه به آثار مترتب بر عدم رعایت اصول دادرسی از سوی دادگاه که از قواعد آمره محسوب و به‌حقوق اصحاب دعوا اثر مستقیم دارد لذا رأی صادره از جهت‌ اینکه حضوری بوده و دادگاه بدون توجه و رعایت مقررات آن را غیابی اعلام نموده است نقض و پرونده به شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه ارجاع ‌می‌گردد تا برابر مقررات و نوع رأی (حضوری) اقدام لازم مقتضی معمول دارد.
رئیس شعبه 12 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار
طیبی ـ اسلامی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.