عدم استماع دعوی تنفیذ سند عادی

درتاریخ : 1391/07/25 به شماره : 9109970221600799

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 16 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تنفیذ معامله، صلاحیت عام، عدم استماع دعواتنفیذ معامله، صلاحیت عام، عدم استماع دعوا

چکیده رای

دعوی تنفیذ سند عادی غیرترافعی است و قانون مراجع دیگری را جهت تنفیذ قراردادها و مبایعه‌نامه تحت شرایط خاصی در نظر گرفته است. در هر حال محاکم مرجع تنفیذ قراردادها نیستند و لذا این دعوی مسموع نیست.

رای بدوی

در خصوص دادخواست ه.ت. به طرفیت 1- گ.الف. 2- م.الف. 3- ه.و . 4- ح.ت. 5- الف.ت. به خواسته تنفیذ صلح‌نامه و مبایعه‌نامه خواهان… با توجه به توضیح خواهان در دادخواست دایر به اینکه آقای س.الف. که خواندگان ردیف اول و دوم به موجب وکالت‌نامه 84937 مورخ 17/6/72 دفتر خانه 54 تهران با اختیار صلح یک قطعه زمین از اراضی ونک به پلاک ثبتی 70 بخش 11 تهران به مساحت تقریبی 250 متر مربع را به آقای ه.و. منتقل نموده‌اند ایشان هم به موجب صلح‌نامه عادی 4/8/78 به ح.ت. صلح نموده است و ح.ت. هم به موجب صلح‌نامه عادی به الف.ت. و ایشان هم به اینجانب انتقال داده است و در جلسه دادرسی مورخ 16/2/1391 خواهان اظهار داشته با خواندگان دعوا و اختلافی ندارند و خوانده حاضر نیز اظهار داشته با خواهان اختلاف ندارد با عنایت به مراتب مرقوم اولاً نسبت به خواسته خواهان با نبودن دعوا و اختلاف بین خواهان با خواندگان رسیدگی دادگاه منتفی است ثانیاً ادعای صلح نسبت به ملک با مشخصات مذکور در بیع نامه و صلح‌نامه عادی و تقاضای تنفیذ آن در دادگاه با توجه به اینکه خواهان دادگاه را مرجع رسمیت بخشیدن به معامله خود انتخاب کرده است در حالی‌که در قانون مراجع دیگری مثل دفترخانه اسناد رسمی برای رسمیت بخشیدن به معاملات اشخاص معین شده است صرف‌نظر اینکه ثبت کلیه نقل و انتقالات در املاک الزامی است به جهات یاد شده دعوای خواهان را موجه ندانسته لذا به استناد ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر می‌گردد قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 43 دادگاه حقوقی تهران – کثیرلو

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه.ت. به طرفیت 1-م.الف. 2-گ.الف. 3-ه. و . به شرح دادخواست تجدیدنظرنسبت به دادنامه شماره126 مورخ 17/2/91 صادره از شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی تجدیدنظرخواه از حیث درخواست تنفیذ صلح‌نامه و مبایعه‌نامه موضوع دادخواست [می باشد] نظر به اینکه دعوی تنفیذ غیر ترافعی بوده و قانون مراجع دیگری را جهت تنفیذ قراردادها و مبایعه‌نامه تحت شرایط خاصی قرارداده است و به هر صورت محاکم مرجع تنفیذ قراردادها نمی‌باشند لذا با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقرات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می‌نماید رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

موسوی – رحیمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.