طرح پرونده در هیأت عمومی در اجرای تبصره 2 ذیل ماده 2 قانون الحاق پنج تبصره به ماده 15 و 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقایان ناصر و نوروز عبداللهی مقدم فرزندان حاجی. با خواسته طرح پرونده در هیأت عمومی در اجرای تبصره 2 ذیل ماده 2 قانون الحاق پنج تبصره به ماده 15 و 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 234/72
شاکی : آقایان ناصر و نوروز عبداللهی مقدم فرزندان حاجی.
تاریخ رأی: يکشنبه 15 اسفند 1372
شماره دادنامه :
مقدمه:
آقایان ناصر و نوروز عبداللهی مقدم فرزندان حاجی طی دادخواست تقدیمی تقاضای طرح پرونده در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و تقاضای تجدیدنظر نسبت به رأی شماره 319 – 16/4/1372 صادره از شعبه بیست و یکم سابق دیوان را در اجرای تبصره 2 ذیل ماده 2 قانون الحاق پنج تبصره به مواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری را نموده و ریاست کل محترم دیوان در تاریخ 6/11/1372 موضوع را قابل طرح در هیأت عمومی تشخیص داده و در جلسه مورخ 16/11/1372 تقاضای شکات و تشخیص ریاست کل محترم دیوان مبنی بر نقض رأی صادره از شعبه 21 سابق دیوان در پرونده کلاسه 71/521 مطرح شده و هیأت عمومی در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین فردوسی‌پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء اعتراض را وارد دانسته و عقیده به نقض دادنامه شماره 319 – 16/4/1372 در پرونده کلاسه 21/71/521 شعبه 21 سابق دیوان داشته و لذا به شرح ذیل مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
مستنداً به مقررات تبصره 2 ذیل ماده 2 قانون الحاق پنج تبصره به مواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 26/2/1372 مجلس شورای اسلامی و رعایت تبصره 3 ذیل همان ماده قانون مرقوم نظر به این‌که موضوع شکایت و خواسته در دادخواست ثبت شده به شماره 7926 – 7/5/71 در پرونده کلاسه 21/71/521 شعبه 21 سابق دیوان عدالت اداری:
1. اعلام عدم شمول عوارض پذیره. 2. عدم مطالبه عوارض پارکینگ 3. ابطال رأی کمیسیون ماده صد قانون شهرداری بوده و دادنامه شماره 319 – 16/4/1372 در این خصوص صادر شده، نظر به این‌که موضوع شکایت و خواسته در پرونده کلاسه 21/69/1086 الزام کمیسیون ماده صد قانون شهرداری تهران به صدور پایان کار بوده و دادنامه شماره 691 – 21/8/70 در این خصوص صادر شده و در نتیجه نسبت به اعلام عدم شمول عوارض پذیره مورد تقاضا به شرح دادنامه شماره 691-21/8/70 در پرونده کلاسه 21/71/521 هیچ‌گونه تصمیمی اتخاذ نگردیده تا مورد منطبق با بند (پ) ماده 14 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری باشد، لذا دادنامه مورد اعتراض فقط در این قسمت نقض و برای رسیدگی مجدد در این مورد به شعبه دیگر ارجاع می‌گردد.
آقایان ناصر و نوروز عبداللهی مقدم فرزندان حاجی طی دادخواست تقدیمی تقاضای طرح پرونده در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و تقاضای تجدیدنظر نسبت به رأی شماره 319 – 16/4/1372 صادره از شعبه بیست و یکم سابق دیوان را در اجرای تبصره 2 ذیل ماده 2 قانون الحاق پنج تبصره به مواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری را نموده و ریاست کل محترم دیوان در تاریخ 6/11/1372 موضوع را قابل طرح در هیأت عمومی تشخیص داده و در جلسه مورخ 16/11/1372 تقاضای شکات و تشخیص ریاست کل محترم دیوان مبنی بر نقض رأی صادره از شعبه 21 سابق دیوان در پرونده کلاسه 71/521 مطرح شده و هیأت عمومی در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین فردوسی‌پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء اعتراض را وارد دانسته و عقیده به نقض دادنامه شماره 319 – 16/4/1372 در پرونده کلاسه 21/71/521 شعبه 21 سابق دیوان داشته و لذا به شرح ذیل مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
مستنداً به مقررات تبصره 2 ذیل ماده 2 قانون الحاق پنج تبصره به مواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 26/2/1372 مجلس شورای اسلامی و رعایت تبصره 3 ذیل همان ماده قانون مرقوم نظر به این‌که موضوع شکایت و خواسته در دادخواست ثبت شده به شماره 7926 – 7/5/71 در پرونده کلاسه 21/71/521 شعبه 21 سابق دیوان عدالت اداری:
1. اعلام عدم شمول عوارض پذیره. 2. عدم مطالبه عوارض پارکینگ 3. ابطال رأی کمیسیون ماده صد قانون شهرداری بوده و دادنامه شماره 319 – 16/4/1372 در این خصوص صادر شده، نظر به این‌که موضوع شکایت و خواسته در پرونده کلاسه 21/69/1086 الزام کمیسیون ماده صد قانون شهرداری تهران به صدور پایان کار بوده و دادنامه شماره 691 – 21/8/70 در این خصوص صادر شده و در نتیجه نسبت به اعلام عدم شمول عوارض پذیره مورد تقاضا به شرح دادنامه شماره 691-21/8/70 در پرونده کلاسه 21/71/521 هیچ‌گونه تصمیمی اتخاذ نگردیده تا مورد منطبق با بند (پ) ماده 14 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری باشد، لذا دادنامه مورد اعتراض فقط در این قسمت نقض و برای رسیدگی مجدد در این مورد به شعبه دیگر ارجاع می‌گردد.
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.