طرح دو دعوای طاری در یک دادخواست

درتاریخ : 1392/03/11 به شماره : 9209970224400301

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 44 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دعوای طاری، ورود ثالث، دعوای تقابل، دادخواست

چکیده رای

طرح دو دعوی طاری (ورود ثالث وتقابل) در یک دادخواست خلاف مقررات آیین دادرسی مدنی است و دادگاه نمـی‌تواند به هر دو دعوی به صورت یک‌جا رسیدگی کند بلکه بر اساس اصل ترتب به اولین دعوا رسیدگی می کند.

رای بدوی

در خصوص دعـوی خانـم ه.ح. با وکـالـت بعدی آقای ح.س. به طرفیت 1ـ ب. 2ـ د. به خواسته صدور حکم بر بطلان قرارداد رهنی شماره 128275 مورخ 22/5/1386 درخصوص پلاک ثبتی 898/88 بخش 11 تهران مقوم به مبلغ پنجاه میلیون و صد هزار ریال به انضمام خسارات دادرسی و نیز دعـوی طـاری آقـای م.خ. بـا وکـالـت آقـایـان ن.ک. و م.ج. به طرفیت 1ـخانم ه.ح. و آقایان 2ـ ر. 3ـ ع. شهرت هر دو ح. و 4ـ اداره ثبت اسناد و املاک تهران پارس 5 ـ ب. و 6 ـ دفتر اسناد رسمی شماره… تهران به خواسته ورود ثالث در پرونده کلاسه 89/225 شعبه 32 و دعوی تقابل مبنی بر‌الزام خواندگان ردیف‌‌های اول الی سوم به تنظیم سند رسمی چهار دانگ پلاک ثبتی 898/88 بخش 11 تهران و تنفیذ مبایعه‌نامه مورخ 3/4/1382 مقوم به مبلغ پنجاه میلیون و یکصد هزار ریال و ابطال سند رسمی شماره 137346 اداره ثبت اسناد و املاک تهران پارس مقوم به مبلغ پنجاه میلیون و یکصد هزار ریال و مطالبه خسارت دادرسی به شرح متن دادخواست‌های تقدیمی، نظر به محتویات پرونده: اولاًـ قطع نظر از اینکه دعوی مطروحه توجهی به دفترخانه اسناد رسمی و یا سردفتر مربوطه ندارد، به لحاظ اینکه دفترخانه اسناد رسمی فاقد شخصیــت حقــوقـی می‌باشـد، لــذا به استنــاد ماده‌2 قانون آیین‌دادرسی مدنی قرار رد دعوی به طرفیت دفترخانه اسناد رسمی صادر و اعلام می‌گردد، ثانیاًـ با توجه به اینکه دعوی بطلان سند رهنی شماره 128275ـ22/5/1386 دفترخانه 366 مستلزم طرف دعوی قراردادن کلیه طرفین تنظیم سند مذکور بوده و در مانحن‌فیه همه تنظیم‌کنندگان سند مذکور از جمله شرکت پ.ر.پ. و سایر ورثه مرقومه ف.ز. طرف دعوی واقع نشده‌اند، لذا دادگاه با قبول ایراد ب. و وارد ثالث (که خود را محق در صدور قرار رد دعوی خواهان اصلی اعلام نمود) دعوی خواهان اصلی به کیفیـت معنـون را قابـل استمـاع ندانستـه و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی را صادر و اعلام می‌نماید، ثالثاًـ با عنایت به اینکه طرح دو دعوی طاری (ورود ثالث و تقابل) در یک دادخواست خلاف مقررات آیین دادرسی مدنی بوده و بنابر اصل ترتب دعوی اول _ ورود ثالث) مورد رسیدگی واقع شده و از طرفی وفق مفاد ماده 141 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده است که می‌تواند در مقابل ادعای خواهان مبادرت به طرح دعوی تقابل نماید و وارد ثالث خوانده نمی‌باشد تا دعوی تقابل مطرح نماید و از سوی دیگر رسیدگی به خواسته وارد ثالث در دعوی تقابل با فرض صحت دعوی مذکور نیاز به جلب اشخاصی که طرف دعوی اصلی نبوده‌اند داشته که دادخواست جلب ثالث نیز تقدیم نگردیده، علی‌هذا دادگاه دعوی تقابل مطروحه را نیز مطابق با مقررات قانون آیین دادرسی ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آیین‌دادرسی مدنی قرار رد آن را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 32 دادگاه حقوقی عمومی تهران ـ عبدالهی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقایان ن.الف. و م.ج. به وکالت از آقای م.خ. به طرفیت 1ـ خانم ه.ح. و غیره نسبت به دادنامه شماره 88 مورخ 9/2/91 صادره از شعبه 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته دعوی طاری (ورود ثالث و تقابل) صادرگردیده است وارد و موجه نمی‌باشد، زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه وکلای تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهــم نمایـد ابــراز و اقـامه نشـده است بر ایـن اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌شود. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
توحیدی ـ شیخ علیا لواسانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.