صلاحیت محاکم دادگستری و دیوان عدالت نسبت به پرداخت بهای زمین تملکی شهرداری

صلاحیت محاکم دادگستری و دیوان عدالت نسبت به پرداخت بهای زمین تملکی شهرداری

درتاریخ : 1391/09/07 به شماره : 9109970225001227

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 49 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تملک اراضی و املاک، حقوق اراضی، دیوان عدالت اداری، صلاحیت عامحقوق اراضی، صلاحیت عام، دیوان عدالت اداری، تملک اراضی و املاک

چکیده رای

مطالبه معوض یا بهای ملک واقع در طرح‌های دولتی و شهرداری‌ها در دادگاه عمومی منوط به اظهار عقیده دیوان عدالت اداری مبنی بر ذی‌حق دانستن خواهان است.

رای بدوی

در خصوص دادخواست خانم‌ها 1- پ. 2- الف. شهرت هر دو الف. فرزندان ع. با وکالت آقای الف.غ. به طرفیت 1- شهرداری تهران (شهرداری منطقه 4) 2- شرکت سهامی برق منطقه‌ای تهران به خواسته حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت بهای روز 270 متر مربع مشاع جزء پلاک ثبتی 198/6720 قطعه 142 بخش 2 تهران با احتساب خسارات دادرسی مقوم به 51 میلیون ریال به این شرح که خوانده بدون اذن مالک، ملک فوق‌الذکر خواهان را تصرف کرده است و به این جهت تقاضای محکومیت وی به پرداخت بهای روز آن ملک را دارد. نظر به اینکه برابر بند الف قسمت یک ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 که در رأی وحدت رویه شماره 93 مورخ 27/3/80 هیات عمومی دیوان عدالت اداری محترم به آن تصریح شده: رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص از تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی اعم از وزارت خانه‌ها و … و شهرداری‌ها و ماموران آنها و یا خودداری آنها از انجام وظایف و تکالیف قانونی، اداری و اجرایی در صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری محترم قرار دارد و ضروری است قبل از ورود در ماهیت دعوی صدرالذکر، اساس استحقاق خواهان به دریافت معوض و یا بهای ملک واقع در طرح‌های دولتی و شهرداری‌ها با صدور رأی در دیوان عدالت اداری محترم محرز شده و در صورت قطعیت رأی دیوان و امتناع خوانده از اقدام لازم این دادگاه به دعوی مطالبه معوض و یا بهای ملک رسیدگی نماید و با احراز عدم اقدام خواهان جهت طرح دعوا در دیوان عدالت اداری محترم و عدم صلاحیت این دادگاه جهت ورود و احراز اصل استحقاق یا عدم استحقاق خواهان به دریافت معوض و یا بهای ملک به‌عنوان مقدمه رسیدگی به دعوی خواهان و عدم امکان ورود در ذی المقدمه با فقدان مقدمه، خواهان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نکرده و دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ناظر به بند الف قسمت یک ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 119 دادگاه حقوقی تهران – نجفی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای الف.غ. به وکالت از خانم‌ها الف. و پ.الف. نسبت به دادنامه صادره به شماره 563- 13/6/91 صادره از شعبه 119 دادگاه حقوقی تهران که طی آن دعوی تجدیدنظرخواهان علیه تجدیدنظرخواندگان به خواسته صدور حکم به محکومیت آنان به پرداخت بهای روز270 متر مربع مشاع جزء پلاک ثبتی 198/6720 قطعه 142 بخش 2 تهران به اعتبار لزوم مراجعه و مداخله آنان بدواً به دیون عدالت اداری جهت احراز اساس استحقاق آنان به دریافت معوض یا بهای ملک منتهی به صدور قرار عدم استماع دعوی شده وارد نبوده و دادنامه صادره نظر به استدلال مندرج در آن در اسناد و لوایح تجدیدنظرخواندگان به نحو صحیح و قانونی بوده و تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با لحاظ لایحه آقای وکیل حاوی امری که نقض دادنامه را ایجاب نماید، نیست لذا با رد آن قرار معترضٌ‌عنه را وفق ماده 353 ق آیین دادرسی مدنی تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است 

رئیس شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

فقیه محمّدی – غنچه

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.