صلاحیت دادسرای محل اقامت بزه دیده در مورد جرم مزاحمت تلفنی

درتاریخ : 1391/07/30 به شماره : 9109970906400378

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 4 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: حل اختلاف در صلاحیت، سلب آسایش، قرار عدم صلاحیت، مزاحمت تلفنی، هتک آبرومزاحمت تلفنی، سلب آسایش، هتک آبرو، حل اختلاف در صلاحیت، قرار عدم صلاحیت

چکیده رای

محل وقوع بزه مزاحمت بوسیله تلفن یا دستگاههای مخابراتی محل اقامت بزه دیده است لذا دادسرای آن محل صالح به رسیدگی است

خلاصه جریان پرونده

محتویات پرونده واصله حاکی از اینست که آقای س.ق. طی شکوائیه‌ای که تقدیم دادسرای عمومی و انقلاب شهر ک  نموده است از شخص ن.ی. که با شماره تلفن های … برای وی ایجاد مزاحمت تلفنی نموده و موجب سلب آسایش و هتک آبروی وی گردیده است اعلام شکایت می‌نماید. عریضه مذکور از طریق ناحیه 2 دادسرای عمومی و انقلاب شهر ک جهت انجام تحقیقات مقدماتی به مرجع انتظامی مربوطه ارسال می‌شود در کلانتری از آقای س.ق. به‌عنوان شاکی تحقیق شده و نام‌برده خلاصتاً از کسی که نزدیک یک‌ماه است برای وی و خانواده‌اش ایجاد مزاحمت تلفنی نموده و با حرف‌های بد و فحاشی و تهدید موجب سلب آسایش آنان گردیده است اعلام شکایت می‌نماید. سپس کلانتری مذکور وضعیت و مشخصات مالک تلفن شماره … را از شرکت ایرانسل استعلام نموده و شرکت ایرانسل طی نامه مورخ 22/12/90 مالک تلفن همراه فوق‌الذکر را بنام م.ب. به نشانی شهر ت اعلام می‌دارد. بالاخره کلانتری یادشده پس از انجام تحقیقات فوق پرونده را طی گزارش مورخ 28/12/90 به دادسرای عمومی و انقلاب شهر ک ارسال می‌دارد و رسیدگی بدان به شعبه 25 بازپرسی دادسرای مذکور ارجاع می‌شود. بازپرس شعبه 25 دادسرای عمومی و انقلاب شهر ک در وقت فوق‌العاده به‌موجب تصمیم شماره 9109972655500113 – 30/1/91 در خصوص شکایت آقای س.ق. علیه م.ب. دائر بر مزاحمت تلفنی و سلب آسایش و هتک آبرو، با عنایت به استعلام به‌عمل آمده، آدرس متهم در حوزه دادسرای عمومی و انقلاب ت می‌باشد، لذا محل وقوع بزه را در شهر ت دانسته و به استناد ماده 54 قانون آیین دادرسی کیفری، صرف‌نظر از صحت و سقم موضوع، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب ت صادر نموده و قرار مذکور به موافقت دادسرای ذی‌ربط رسیده و پرونده به دادسرای ت ارسال می‌گردد. پرونده امر پس از وصول به دادسرای عمومی و انقلاب ت در تاریخ 27/2/91 جهت رسیدگی به شعبه 2 بازپرسی ناحیه 12 دادسرای مذکور ارجاع می‌شود. بازپرس مذکور در تاریخ 3/3/91 پرینت تماس‌های گرفته شده با تلفن مشتکی‌عنه با خط تلفن شاکی و بر عکس از تاریخ 24/10/90 لغایت 24/11/90 را از طریق معاون دادستان ت مطالبه نموده و پس از وصول لوح تماس‌های تلفنی مورد نظر و ثبت آن روی کاغذ، متهم احضار می‌گردد. متعاقباً بازپرس مذکور به‌موجب تصمیم مورخ 1/5/91 و بنا به جهات منعکس در آن، قرار منع تعقیب متهم ن. را به‌لحاظ فقد ادله اثباتی صادر می‌نماید ولکن آقای دادیار اظهار‌نظر به‌لحاظ اینکه محل حدوث نتیجه در بزه ایجاد مزاحمت عنایتاً‌ به رأی وحدت رویه شماره 721 -21/4/90 محل وقوع جرم می‌باشد و محل مذکور در پرونده حاضر شهر ک می‌باشد لذا با اعلام مخالفت با قرار منع تعقیب صادره، به‌صدور قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای شهر ک  اظهار نظر می‌نماید. مجدداً بازپرس شعبه 2 ناحیه 12 دادسرای عمومی و انقلاب ت به‌موجب تصمیم مورخ 4/5/91 در خصوص اتهام شخص ن. استفاده‌کننده از تلفن‌های شماره … مبنی بر ایجاد مزاحمت تلفنی و سلب آسایش و هتک آبرو موضوع شکایت آقای س.ق.، با توجه به رأی وحدت رویه شماره 721- 21/4/90 هیئت عمومی دیوان عالی کشور، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب ک صادر می‌نماید و قرار صادره به موافقت دادسرای ذی‌ربط رسیده و پرونده امر جهت حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال شده و رسیدگی به موضوع به این شعبه ارجاع می‌شود.

رای دیوان

در خصوص اختلاف حادث فیما‌بین شعبه 2 بازپرسی ناحیه 12 دادسرای عمومی وانقلاب ت و شعبه 25 بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ک در باب صلاحیت رسیدگی به اتهام م.ب. دائر بر مزاحمت تلفنی و سلب آسایش و هتک آبرو به کیفیت منعکس در پرونده امر، با التفات به اینکه تحقق بزه مزاحمت تلفنی به وسیله تلفن یا دستگاه‌های مخابراتی دیگر مستلزم حصول نتیجه مورد نظر و مقصود مرتکب در مقصد بوده و به عبارت اخری، وقوع بزه مذکور زمانی از مصداق قانونی برخوردار می‌باشد که حاصل اقدام متهم در آنجا محقق گردد به ویژه آنکه رأی وحدت رویه شماره721 – 21/4/90 هیئت عمومی دیوان عالی کشور نیز متضمن تأیید مراتب مرقوم می‌باشد و توجهاً به اینکه در ما‌نحن‌فیه به دلالت محتویات پرونده امر و بالاخص اظهارات شاکی در مرجع انتظامی مربوطه، محل اقامت وی و مآلاً‌ محل استقرار تلفن متعلق به نام‌برده که نتیجه مورد نظر مرتکب در آنجا تحقق پذیرفته است شهرستان ک بوده و با وصف توجیهات مرقوم و حکومت رأی وحدت رویه صدر‌الاشعار، دادسرای عمومی و انقلاب ک صالح به رسیدگی می‌باشد علی‌هذا با تأیید قرار عدم صلاحیت مورخ 4/5/91 صادره از شعبه 2 بازپرسی ناحیه 12 دادسرای عمومی و انقلاب ت و ضمن نقض قرار عدم صلاحیت شماره 9109972655500113- 30/1/91 اصداری از شعبه 25 دادسرای عمومی و انقلاب ک، با اعلام صلاحیت بازپرسی ک در رسیدگی به موضوع مبادرت به حل اختلاف می‌گردد و مقرر می‌دارد دفتر پرونده امر جهت اقدام قانونی به‌مرجع صالحه فوق ارسال شود.

رئیس شعبه 4 دیوان عالی کشور – مستشار

قاسم پناو – جنتی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.