شهادت

درتاریخ : 1392/03/13 به شماره : 9209970223200332

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 32 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات جرم، شهادت شهود، گواهی، اثبات اتهام، منازعه

چکیده رای

صرف گواهی به اصل نزاع اثبات‌کننده اتهام متهم نیست.

رای بدوی

در خصوص اتهام م.ح. فرزند م. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح و فحاشی و تخریب خودرو و اتهام ح.ح. فرزند م. و اتهام س.پ. فرزند ح. مبنی بر مشارکت با متهم ردیف اول در ایراد ضرب و جرح و تخریب خودرو و فحاشی نظر به شکایت شاکی و کیفرخواست صادره از دادسرا و محتویات پرونده و عدم دفاعی از ناحیه متهمین جرایم انتسابی محرز و مسلم بوده مستنداً به مواد 294 ـ 302 ـ 480 ـ 382 ـ 367 و مواد 608 ـ 677 ـ 269 ـ 614 قانون مجازات اسلامی رأی بر محکومیت متهمان به نحو مشترک به پرداخت 5/2 نفر شتر + یک درصد دیه کامله + سه دینار به عنوان دیه و ارش در حق م.س. و پرداخت 103 دینار + دو نفر شتر + دو دهم درصد دیه کامله به عنوان دیه و ارش در حق الف.م. و در خصوص فحاشی رأی بر محکومیت هر یک به تحمل پرداخت مبلغ صد هزار تومان جزای نقدی در حق دولت و در خصوص مشارکت در تخریب، رأی بر محکومیت هر یک به تحمل شش ماه حبس تعزیری و در خصوص جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی با رعایت ماده 3 قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین رأی بر محکومیت هر یک از سه متهم به تحمل پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص اتهام دو متهم اخیر دایر به جرح با چاقو به لحاظ فقد دلیل رأی بر برائت آنان صادر و اعلام می‌گردد. رأی محکومیت غیابی ظرف ده روز قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد و رأی برائت حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
 رئیس شعبه 1129 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ عباسی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.خ. به وکالت از آقای م.ح. نسبت به دادنامه شماره 000901 مورخ 30/7/91 شعبه 1129 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و تأیید آن بخشی از دادنامه غیابی شماره 1779 مورخ 21/12/90 که ناظر به محکومیت نامبرده اخیر به پرداخت دیه در حق شاکی خصوصی و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بابت جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی و شش ماه حبس تعزیری در مورد بزه مشارکت در تخریب و یکصد هزار تومان جزای نقدی در مورد بزه توهین بوده، صادر شده است. دادگاه با توجه به این‌که در این مرحله از رسیدگی و با دعوت از طرفین پرونده و استماع اظهارات گواه تعرفه شده از سوی شاکی، و نحوه اظهارات طرفین در مجموع با این استدلال که هیچ‌گونه دلیل و مدرکی که دلالت بر اثبات بزه از سوی تجدیدنظرخواه داشته باشد وجود نداشته و اظهارات گواه نیز دلالت بر ارتکاب بزه از سوی تجدیدنظرخواه نداشته چرا که وی صرفاً گواهی به اصل نزاع داده، بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به شق اول از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی به برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می‌شود. این رأی قطعی است.
 رئیس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشاران دادگاه
 قمری ـ عطارد ـ حاجی حسنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.