شرط اثبات بزه استفاده از سند مجعول

درتاریخ : 1392/09/20 به شماره : 9209970223401274

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات، سند جعلی، جعل، استفاده از سند مجعول، احراز جعلیت

چکیده رای

اثبات بزه استفاده از سند مجعول، منوط به احراز جعلیت سند است.

رای بدوی

در خصوص شکایت آقایان 1- ف.ش. فرزند ح. 2- ع.ق. فرزند ع. هر دو با و کالت آقای ع.ح. علیه آقای م.س. فرزند ع. با وکالت آقای ع.س. دایر بر استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری و سوء‌استفاده از ضعف نفس و اجتماع و تبانی برای بردن مال غیر بدین شرح که رأی هیأت حل اختلاف را به شماره 5497 مورخ 5/1/83 که جعل بوده استفاده نموده از این طریق مال شکات را برده است متهم و وکیل وی دفاع نموده‌اند قبلاً در پرونده شعبه سوم به اتهام جعلیت آراء رأی صادر شده از جمله به جعلیت رأی مورد شکایت رسیدگی حکم صادر شده است؛ دادگاه با مطالبه پرونده و ملاحظه آن متوجـه شـد کـه قبـلاً به جعلیت رأی شماره 5497 طی دادنامه شماره 3196 رأی برائت صادر شده است و قید شد دلیلی بر جعلیت رأی هیأت حل اختلاف وجود ندارد. بنابراین چون جعلیت احراز نشده، استفاده از آن استفاده از سند جعلی محسوب نمی‌شود و اصیل است و جرایمی که به تبع جعلیت و استفاده از آن مبنی بر کلاهبرداری و تبانی برای بردن مال غیر نیز تحقق نخواهد یافت و دلیلی بر ضعف نفس شکات وجود ندارد تا سوء‌استفاده از آن‌ها وجود داشته باشد، لذا به جهت فقد عناصر مادی جرایم معنونه دادگاه مستنداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادر شده ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.
رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات ـ معصوم‌زاده

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی شکات بدوی آقایان ف.ش. و ع.ق. با وکالت آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره 762 مورخ 16/7/92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات که متضمن قرار منع تعقیب آقای م.س. از اتهام وارده می‌باشد؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ‌یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی‌هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه معترض‌عنه را مستنداً به ماده 257 همان قانـون تأییـد و استـوار می‌نمـاید. رأی صـادره حضـوری و قطعی است.
رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
سلیمی ـ کمالی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.