رکن ضرری در بزه جعل

رکن ضرری در بزه جعل

درتاریخ : 1392/04/15 به شماره : 9209970223100415

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 31 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جعل، رکن مادی، رکن ضرر

چکیده رای

منظور قانونگذار از وجود رکن ضرری در بزه جعل، صرفا ًضرر مادی نیست؛ زیرا جعل اسناد، اعتماد جامعه نسبت به اسناد را متزلزل می کند

رای بدوی

در خصوص اتهام خانم پ.پ. دایر بر جعل و سوء استفاده از سفید امضاء موضوع کیفرخواست شماره 7547-91 دادسرای ناحیه 14 تهران نظر به شکایت شاکیه و وکیل وی و نظریه ی کارشناس خط و اظهارات متهمه در مراحل تحقیق در مورد جعل اتهام متهم محرز است و دفاع وکیل متهمه مبنی بر عدم وجود رکن ضرری وارد نیست زیرا با ارائه ی سند مجعول به مراجع تأمین اجتماعی رکن ضرری در آن مستتر است خصوصاً اینکه منظور قانونگذار از وجود رکن ضرری صرفاً ضرر مادی نمی باشد زیرا جعل اسناد اعتماد جامعه نسبت به اسناد را متزلزل می کند. با توجه به شغل شاکیه و متهمه مستند به ماده 536 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. در مورد سوء استفاده از سفید امضاء با توجه به رأی هیئت حل اختلاف اداره ی کار و گزارش توافق طرفین صادر گردیده است. عنصر معنوی سوءاستفاده احراز نمی‌گردد، مستند به اصل 37 قانون اساسی حکم برائتش صادر می‌گردد. رأی دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر می باشد.
رئیس شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ولایی

 

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ.پ. با وکالت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 147 مورخه 14/2/1392 صادره از شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام جـعل به شـرح بدوی به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است، با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد و لیکن مشاهده می شود تجدیدنظرخواه فاقد سابقه کیفری است و لحاظ اوضاع و احوال مشارالیها استحقاق تخفیف مجازات را دارد. دادگاه استناداً به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب محکومیت به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی تجدیدنظرخواه را به پرداخت مبلغ چهارصد هزار تومان جزای نقدی تقلیل و تخفیف داده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به‌عمل آمده استناداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترض عنه را با تخفیف مذکور تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است .
رئیس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بلاغی ـ شریعتی

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.