خودداری از صدور پروانه وکالت به استناد عدم صلاحیت متقاضی

خودداری از صدور پروانه وکالت به استناد عدم صلاحیت متقاضی

درتاریخ : 1392/02/10 به شماره : 9209970902300108

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مرکز امور مشاوران حقوقی، وکلا و کارشناسان قوه قضاییه، پروانه وکالت، صدور پروانه، هیأت اجرایی مرکز امور مشاوران حقوقی، احراز صلاحیت، رد صلاحیت، کارآموزی، گزینش، آزمون وکالت، سوء پیشینه کیفری، محکومیت کیفری، ارتشا، الزام به صدور پروانه

چکیده رای

به عمل آمدن امتحان از داوطلبان پروانه وکالت مرکز امور مشاوران حقوقی، وکلا و کارشناسان قوه قضاییه، دلیلی بر تأیید صلاحیت آنان است و این مرکز نمی‌تواند در مراحل بعدی با وجود پذیرش در مصاحبه و گزینش، اتمام کارآموزی و تأیید وزارت اطلاعات، به استناد عدم صلاحیت داوطلب، از صدور پروانه وکالت خودداری کند.

رای بدوی

با عنایت به این‌که آقای (م.م.) در دادخواست تقدیمی علیه هیأت اجرایی و مرکز امور مشاوران حقوقی، وکلا و کارشناسان قوه قضاییه تقاضای الزام طرف شکایت به صدور پروانه وکالت را مطرح نموده است و مدعی است در سال 82 در آزمون شرکت نموده و پس از قبولی در مراحل گزینش و مصاحبه و اخذ گواهی وثاقت از دو نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، به مدت 6 ماه کارآموزی نموده و در خاتمه برای انگشت‌نگاری اعزام، که به لحاظ دارا بودن یک فقره محکومیت غیر مؤثر کیفری از صدور پروانه وکالت خودداری نمودند، تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته دارد. خوانده در لایحه دفاعیه موصوف اعلام داشته است: نامبرده به اتهام اخذ رشوه، محکومیت به رد مال و جریمه نقدی به مبلغ پانصد و بیست هزار تومان و یک سال حبس و دو سال محکومیت از ترفیع، بدل از اخراج از کار دارد. بنابراین از نظر این مرکز، فعالیت چنین فردی در کسوت وکالت با حقوق عامه مردم و اجتماع در تعارض کامل می‌باشد. سپردن امور مردم و مراجعین دستگاه قضایی به این‌گونه افراد به هیچ وجه به صلاح نظام نبوده و نیست. نماینده خوانده نیز با حضور در جلسه دیوان عدالت اداری، مطالب مشابهی را به نقل از لایحه دفاعیه مطرح نمود. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه شرح شکایت و بررسی لایحه دفاعیه و اظهارات نماینده خوانده و با توجه به یک جلد سوابق مربوط مخصوصاً صفحه 20 تأییدیه وزارت اطلاعات و با عنایت به آیین‌نامه اجرایی ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه و بند «ر» ماده 5 ردیف ب (شرایط‌ متقاضیان) که یکی از شرایط را عدم سوء پیشینه مؤثر کیفری و عدم محرومیت از حقوق اجتماعی دانسته است و ملاحظه گواهی شماره … دادسرای عمومی و انقلاب تهران مبنی بر فقدان سوء پیشینه کیفری مؤثر و با توجه به ماده 10 آیین‌نامه فوق‌الاشاره، مبنی بر این‌که از داوطلبان واجد شرایط به ترتیب مقرر در مواد آتی امتحان کتبی به عمل خواهد آمد که شرکت دادن شاکی در امتحان و کار آموزی دلالت بر واجد شرایط‌ بودن وی (طبق مفاد ماده 10 آیین‌نامه) دارد، در نتیجه دفاعیات خوانده وجاهت قانونی نداشته و مستنداً به مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 10 آیین‌نامه مارالبیان، شکایت مطروحه را صحیح تشخیص و رأی به ورود شکایت صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
 فرجی ـ اسکندری

رای دیوان

 

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.