حفظ حقوق دارنده با حسن نیت در فرض امانی بودن چک

درتاریخ : 1391/10/30 به شماره : 9109970270401392

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اسناد تجاری، چک، چک امانی، دارنده با حسن نیتاسناد تجاری، دارنده با حسن نیت، چک، چک امانی

چکیده رای

امانی بودن چک، خللی به حقوق دارنده با حسن نیت وارد نمی آورد.

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای س.و. با وکالت خانم س.ه. به طرفیت خواندگان 1 ـ م.ت.2 ـ آقای م.الف. به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/200 ریال وجه یک فقره چک شماره 774237 ـ 10/3/87 عهده بانک سپه به علاوه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه. نظر به ملاحظه اصول مستندات در ید خواهان از جمله لاشه چک موضوع دعوی و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال‌علیه و عدم ارائه دفاعی از ناحیه خوانده دوم، به رغم ابلاغ قانونی اخطاریه و عدم ارائه دفاع مؤثری از ناحیه خوانده اول، دادگاه با احراز اشتغال ذمه خواندگان در برابر خواهان، مستنداً به مواد 249، 309، 310 و 313 قانون تجارت و مواد 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان متضامناً به پرداخت مبلغ 000/000/200 ریال اصل خواسته به علاوه خسارات دادرسی و خسارات تأخیر تأدیه برابر شاخص تورم در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره نسبت به خوانده دوم غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز دیگر قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. و نسبت به خوانده اول حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عنایت

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی م.ت. به طرفیت س.و. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 901185 ـ 7/12/90 شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدورحکم به محکومیت به پرداخت وجه چک 774227 ـ 10/3/87 به‌صورت تضامنی به علاوه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه است، وارد و مؤثر نمی‌باشد. زیرا اگرچه تجدیدنظرخواه مدارکی دائر بر امانی بودن چک مزبور در دست ر.الف. ارائه داده لکن تجدیدنظرخوانده شخص ثالثی است که الزاماً اطلاع از مفاد چک مزبور و جریانات فی‌مابین تجدیدنظرخواه با شخص اخیرالذکر نداشته و دارنده با حسن نیت تلقی می‌گردد؛ و با عنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری آن را فراهم آورد، در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

نجفی ـ عاشورخانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.