توافق طرفین نسبت به تاریخ شروع محاسبه خسارت تأخیر تأدیه وجه نقد

درتاریخ : 1391/07/25 به شماره : 9109970220800853

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 8 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: توافق، خسارت تأخیر تأدیه، وجه نقدخسارت تأخیر تأدیه، وجه نقد، توافق

چکیده رای

توافق طرفین نسبت به تاریخ شروع خسارت تأخیر تأدیه نافذ است.

رای بدوی

در خصوص دادخواست بانک صادرات واحد شمال با وکالت ز.ر. به طرفیت 1- ش.2- الف.س. 3- ش.م. 4- س.س. 5- ع.ر. به خواسته مطالبه مبلغ 966/789/903 ریال بابت اصل بدهی با خسارت تأخیر تأدیه از بابت عدم ایفاء تعهد تا روز اجرای حکم و هزینه دادرسی و حق‌الوکاله به صورت تضامنی با عنایت به توضیح خواهان در دادخواست دایر بر اینکه خوانده ردیف اول به موجب قرارداد شماره 86005178 مورخ 26/9/86 از تسهیلات بانکی شعبه میدان مادر قرارداد مشارکت استفاده نموده لیکن تاکنون از استیفای مطالبات بانک خودداری نموده‌اند لذا با توجه به اینکه طبق مفاد قرارداد متعهد گردیده که در صورت عدم ایفای تعهد علاوه بر سهم الشرکه بانک و پرداخت سود مورد انتظار سالیانه مبلغی معادل 18درصد اقساط معوقه از تاریخ سررسید قرارداد تا تسویه نهایی نسبت به اصل و سود سهم‌الشرکه به اضافه کلیه هزینه‌ها و خسارات متعلقه را به بانک بپردازد، همچنین خواندگان ردیف 2 تا چهارم ضمن امضاء تعهدنامه تنظیمی کلیه دیون و تعهدات خوانده ردیف اول را به‌عنوان اعضاء و مدیران شرکت متضامناً بر عهده گرفته‌اند و خوانده ردیف 5 هم با امضاء قرارداد به‌عنوان ضامن تعهدات قرارداد را تضمین کرده است. حال باتوجه به عدم ایفاء تعهدات، تقاضای رسیدگی و محکومیت خواندگان به شرح ستون خواسته را دارد. دادگاه باعنایت به مراتب مرقوم و با توجه به اینکه به خواندگان ردیف 2 تا 4 از طریق نشر آگهی وقت دادرسی ابلاغ شده است و خوانده ردیف 1نیز دو نوبت اخطاریه ابلاغ وقت رسیدگی به نشانی مندرج در پاسخ ثبت شرکت‌ها وارده به شماره 1424 مورخ 25/5/90 که تهران ارسال شده است که با توجه به گزارش مامور ابلاغ شناخته نشده‌اند [و در] آن نشانی شخصی دیگر مقیم است، بنابراین مطابق تبصره 1ماده 76 قانون آیین دادرسی مدنی اقدام شده است. خواندگان در جلسه دادرسی حاضر نشده‌اند و لایحه نیز ارسال نکرده‌اند دعوا و مستندات آن از جمله قرارداد شماره 86005178 و تعهدنامه ضامنین پیوست دادخواست که اصول آن در ید وکیل خواهان ملاحظه گردید از هر گونه ایراد و اعتراض مصون باقی‌مانده است لذا با احراز اشتغال ذمه خواندگان دعوای خواهان را موجه دانسته به استناد ماده 10 قانون مدنی و مواد 198 و 519 و 502 و 522 از قانون آیین دادرسی مدنی خواندگان را متضامناً به پرداخت مبلغ 966/789/903 ریال بابت اصل خواسته و نوزده میلیون و بیست و پنج هزار ریال بابت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله طبق تعرفه و خسارت تأخیر تأدیه برابر قرارداد استنادی به میزان 18درصد در سال از تاریخ مطالبه تا زمان وصول در حق خواهان محکوم می‌نماید.رأی صادره غیابی ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف 20روز پس از آن قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران – کثیرلو

رای دادگاه تجدید نظر

بانک صادرات واحد شمال نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 1134-11/10/90 شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران که خسارت تأخیر تأدیه را از تاریخ مطالبه محاسبه نموده است تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده و مدعی شده است بر اساس قرارداد منعقده می‌بایست خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید محاسبه شود. از توجه به محتویات پرونده به خصوص قرارداد منعقده در خصوص تسهیلات اعطایی، که حکایت دارد طرفین توافق نموده‌اند خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید محاسبه ‌شود، لذا رأی معترضٌ‌عنه که موافق استدلال فوق صادر نشده است در این خصوص در خور تأیید نیست ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته از این حیث نقض [و] به استناد ماده 522 قانون مرقوم حکم به محکومیت خواندگان بدوی به نحو تضامنی به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه برابر قرارداد استنادی به میزان 18درصد از تاریخ سررسید تا زمان وصول در حق بانک صادرات صادر و اعلام می‌نماید رأی قطعی است. 

رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه 

صفیری – امیری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.