تلقی حکم دادگاه بدوی به عنوان قرار

درتاریخ : 1392/05/16 به شماره : 9209970220800630

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 8 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: حکم و قرار، رسیدگی ماهوی، تجدیدنظرخواهی

چکیده رای

در صورتی که دادگاه بدوی بدون ورود در ماهیت اقدام به صدور حکم بر رد دعوا نماید، دادگاه تجدیدنظر رأی صادره را قرار تلقی و با نقض آن، پرونده را جهت رسیدگی ماهیتی اعاده می‌کند.

رای بدوی

درخصوص دعوی آقای ع.الف. فرزند ح. به‌وکالت از آقای ع.ر. فرزند م. به‌طرفیت آقای س.س. فرزند م.ع. با وکالت 1ـ ط.ح. 2ـ ف.س. به‌خواسته ابطال مبایعه‌نامه مورخ 8/2/1384 فی مابین خواهان و خوانده، نسبت به یک باب مغازه واقع در طبقه همکف قطعه 23 از صورت‌مجلس تفکیکی شماره 7008/ش مورخ 1/3/75 و پارکینگ شماره 5 زیرزمین مفروز از پلاک ثبتی 2241 بخش 2 تهران، مستنداً به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی، پرونده به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است. نظر به اینکه توجهاً به دادنامه‌های شماره 1006 ـ 4/11/89 و 304 ـ 31/3/90 صادره از شعبه 15 دادگاه حقوقی تهران و 197 ـ 25/2/91 اصداری از شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران که متضمن احراز و اثبات و صحت و اصالت مبایعه‌نامه استنادی خواهان و ایضاً انشاء رأی مبنی بر له خوانده و علیه خواهان پرونده امر می‌باشد، لذا با وصف مراتب فوق، دادگاه دعوی وکیل محترم خواهان را محمول بر صحت فرض و تصور ننموده، درنتیجه حکم به رد آن، با توجه به دادنامه‌های استنادی فوق صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می‌باشد.
رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ میردیلمی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. با وکالت آقای ع.الف. به‌طرفیت آقای س.س. نسبت به دادنامه شماره 1297 مورخ 14/12/91 شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به رد دعوی ابطال مبایعه‌نامه مورخ 8/2/1384 فی مابین طرفین نسبت به یک باب مغازه واقع در طبقه همکف قطعه 23 از صورت‌مجلس تفکیکی شماره 7008 /ش مورخ 1/3/75 و پارکینگ شماره 5 زیر زمین مفروز از پلاک ثبتی 2241 بخش 2 تهران می‌باشد، حاوی دلایل و جهات قانونی در نقض است. زیرا آنچه در دادنامه‌های شماره 1006 ـ 14/11/84 و 304 ـ 31/3/90 شعبه 15 دادگاه عمومی حقوقی تهران و 197 ـ 25/2/1382 این دادگاه رسیدگی و منجر به صدور رأی شده است، مهیا و فراهم نمودن مقدمات انتقال سند و سپس تنظیم سند رسمی انتقال موضوع مختلف‌فیه است؛ این موضوع منافاتی با طرح دعوی ابطال مبایعه‌نامه 8/2/1384 ندارد. همانگونه که در دادنامه‌های اخیر نیز ذکر شده است تا زمان رسیدگی به موضوع دعوی، الزام به انتقال به سند دلیلی بر بی‌اعتباری و تعرض اساسی به مبایعه‌نامه 8/2/84 ارائه نگردیده، ولی در موضوع ابطال و اصالت این مبایعه‌نامه، رأی صادر نشده است که مشمول موضوع اعتبار امر مختومه باشد. علی‌هذا دادگاه بدوی مکلف بوده ضمن رسیدگی به ادله خواهان در ماهیت موضوع، اظهار نظر نماید. در صورتی که رأی معترض‌عنه منطبق با ماده 299 قانون آیین دادرسی مدنی در ماهیت موضوع صادر نشده است و نمی‌تواند واجد وصف حکم باشد، در نتیجه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و تلقی رأی معترض‌عنه به قرار، به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی عودت می‌شود. رأی قطعی است.
رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صفیری ـ امیری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.