تعقیب به قصد دادن شماره تلفن برای دوستی

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ایجاد مزاحمت برای بانوان، تعقیب بانوان در خیابان

چکیده رای

تعقیب نمودن شاکیه به قصد دادن شماره تلفن برای دوستی، مصداق ایجاد مزاحمت برای بانوان می‌باشد.

رای بدوی

در خصوص اتهام الف.ک. فرزند غ. مبنی بر ایجاد مزاحمت [برای] بانوان در انظار عمومی، موضوع شکایت ز.خ. فرزند ج. با عنایت به جمیع محتویات پرونده، مفاد شکایت شاکیه و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران علیه نام‌برده و هم‌چنین اقاریر صریح و مقرون به واقع وی در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه به ایجاد مزاحمت برای شاکیه در خیابان به واسطه تعقیب نام‌برده و اصرار به دادن شماره تلفن به قصد دوستی با وی با وصف تأهل نام‌برده به همراه فرزندش در انظار عمومی، بزهکاریش محرز و مسلم بوده؛ فلذا به استناد ماده 619 از قانون مجازات اسلامی حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری به انضمام تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری صادر و اعلام می‌گردد و اما در خصوص اتهامات دیگر نام‌برده مبنی بر ورود به عنف به منزل شاکی و هم‌چنین ارتکاب عمل منافی عفت با عنف و اکراه نسبت به شاکیه با وصف اظهار شده از جانب نام‌برده به جهت انکار مکرر متهم در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه که بیان داشته هرگز به منزل شاکی وارد نشده و با عنف و اکراه، عملی مرتکب نگردیده است و صرفاً اصرار به دادن شماره تلفن به شاکیه به قصد دوستی نموده؛ لهذا به جهت فقد ادله اثباتی کافی و عدم حصول علم و یقین بر احراز بزهکاری وی در موارد مذکور به صرف ادعای مطرح شده از سوی شاکیه بزهکاریش محرز نیست و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم به تبرئه نام‌برده از اتهامات ذکر شده صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحرائیان

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای الف.ک. فرزند غ. از دادنامه شماره 200985 مورخه 24/8/91 صادره از شعبه 1988 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن مشارٌالیه به اتهام ایجاد مزاحمت برای شاکیه در انظار عمومی به شش ماه حبس [و] 74 ضربه شلاق محکوم گردیده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید ارائه نگردیده است و دادنامه مانحن‌فیه از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، دادنامه معترضٌ‌عنه را عیناً تأیید [و] استوار می‌نماید. لیکن دادگاه با توجه به اعلام رضایت شاکیه خصوصی خانم ز.خ. مطابق سند محضری شماره 2114 مورخه 28/9/91 تنظیمی در دفترخانه … اسناد رسمی تهران با رعایت ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات حبس و شلاق وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
تولیت ـ پورعرب

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.