تعدد معنوی توهین ، تهدید و مزاحمت تلفنی

تعدد معنوی توهین ، تهدید و مزاحمت تلفنی

درتاریخ : 1391/09/29 به شماره : 9109970222301291

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: پیامک، تعدد معنوی جرم، تهدید، توهین، مزاحمت تلفنیتعدد معنوی جرم، توهین، تهدید، مزاحمت تلفنی، پیامک

چکیده رای

توهین و تهدید از طریق پیامک متضمن مزاحمت نیز می‌باشند و جرائم جداگانه‌ای که مستلزم مجازات مستقلی باشد، محسوب نمی‌گردند.

رای بدوی

درخصوص اتهامات خانم الف. فرزند ع. دائر بر ایجاد و مزاحمت تلفنی و تهدید و توهین دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره و سایر قراین و امارات موجود بزه‌های انتسابی به نامبرده را محرز تشخیص و مستنداً به مواد 608 ، 669 و 641 قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت (بند ب) و رعایت بندهای 3، 5 و 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص و جنسیت متهمه و اوضاع و احوال مؤثر در قضیه از جمله اقدامات تحریک‌آمیز ادعائی متهمه و توجه به متن پیامک‌ها حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت سه فقره پانصد هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت از بابت اتهامات موصوف صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 1105 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ عامل

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف. نسبت به دادنامه شماره 741-91 مورخ 29/6/1391 در پرونده کلاسه 1818-900 صادره از شعبه 1105 دادگاه عمومی ـ جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید و توهین و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی به پرداخت سه فقره پانصد هزار ریال جزای نقدی در حق دولت نسبت به هر اتهام محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری صحیحاً اصدار یافته ولی از حیث تطبیق عمل با قانون واحد اشتباه است، زیرا جرم ارتکابی تجدیدنظرخواه ایجاد مزاحمت تلفنی است از طریق ارسال پیامک‌های توهین و تهدیدآمیز است و یک جرم خاص یعنی ایجاد مزاحمت تلفنی واقع گردیده است و جرائم توهین و تهدید نیز متضمن مزاحمت می‌باشند و جرائم جداگانه‌ای در موضوع و عمل ارتکابی تجدیدنظرخواه که مستلزم مجازات مستقلی باشد، محسوب نمی‌گردند و مجازات دو فقره جزای نقدی پانصد هزار ریال در خصوص جرائم توهین و تهدید از دادنامه تجدیدنظرخواسته حذف می‌گردد و در نهایت به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح میزان مجازات و تطبیق عمل با جرم ایجاد مزاحمت تلفنی، تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه 

 منصوری ـ جعفری شهنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.