تعدد مادی در ارتکاب جعل و استفاده از سند مجعول

درتاریخ : 1392/06/31 به شماره : 9209970221900837

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 19 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعدد مادی، جعل، استفاده از سند مجعول

چکیده رای

چنانچه شخصی مرتکب جعل و استفاده از سند مجعول شود، به هر دو مجازات محکوم می‌شود.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای م.م. فرزند ع. (به لحاظ عدم دسترسی به مشـارالیه مشخـصات دیگری از وی مـوجود نیست) دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول (مدرک کارشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب)، با توجه به محتویات پرونده و با عنایت به گزارش و شکایت دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب و کیفرخواست صادره از دادسرای محترم ناحیه 12 تهران و عدم حضور متهم در مواعد قانونی علیرغم احضار از طریق نشر آگهی در جلسه دادرسی جهت دفاعیات لازم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریش محرز و مسلم است، فلذا دادگاه به استناد مواد 47 و 523 و 527 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را از حیـث بزه جـعل به تحمل یک سال حبس تعزیری و از بابت اتهام استفاده از سند مجعول نیز به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید ضمناً سند مجعول در اجرای ماده 10 قانون صدرالذکر امحاء گردد. رأی صادره غیابی بوده و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
مستشار دادگاه تجدیدنظر مأمور به خدمت در شعبه 1022 دادگاه عمومی تهران ـ صمدی

در خصوص واخواهی آقای م.م. فرزند ع. به طرفیت اداره حـقوقی دانـشگاه آزاد اسلامی واحـد جنوب تـهران نسبـت به دادنامه غیابی به شماره 00231 ـ 9/3/91 صادره از این دادگاه که به اتهام جعل مدرک تحصیلی (دانشنامه تحصیلات دوره کارشناسی) و استفاده از سند مجعول مجموعاً به تحمل سه سال حبس تعـزیری محکوم شده است، دادگاه با تـوجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و اظهارات و دفاعیات غیر موجه متهم مبنی بر اینکه مدرک تحصیلی مجعول مذکور را به مبلغ سه میلیون تومان از شخص ناشناسی که در میهمانی با وی آشنا گردیده خریده است و آنرا به اداره امور مترجمان رسمی قوه قضاییه ارائه و استفاده نموده است ولیکن از بیان حقایق کتمان و امتناع می‌ورزد لذا دلیل و مدرکی که موجبات نقص دادنامه غیابی مذکور را فراهم و ایجاب نماید ارائه نداده است دادگاه در اجرای ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی مشارالیه و تأیید دادنامه غیابی مذکور النهایه با توجه به وضعیت خاص متهم و فقدان سابقه کیفری وی را مستحق تخفیف دانسته و با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی نامبرده را از حیث بزه جعل ضمن امحاء سند مجعول به تحمل شش ماه حبس تعزیری و از بابت استفاده از سند مجعول نیز به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می-نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌‌های محترم تجدیدنظر استان تهران می‌‌باشد.
مستشار دادگاه تجدیدنظر مأمور به خدمت در شعبه 1022 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صمدی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. و غ.م. به وکالت از آقای م.م. فرزند ع. از دادنامه شماره 124 مورخ 28/2/1392 صادره از شعبه 1022 دادگاه عمومی جزایی تهران از جهت محکومیت به تحمل دو فقره شش ماه حبس به اتهام جعل دانشنامه پایان تحصیلات دوره کارشناسی رشته معماری واحد جنوب دانشگاه آزاد اسلامی و سپس ارائه آن مترجم رسمی دادگستری جهت ترجمه که منجر به ترجمه و اعلام آن به اداره امور مترجمان رسمی قوه قضاییه و استعلام از دانشگاه آزاد اسلامی واحد جنوب و در نتیجه احراز وقوع جرم و جعل و استفاده از سند مجعول از سوی مشارالیه و ادعای وی به وقوع جعل از ناحیه شخص دیگر لیکن عدم معرفی وی و ادعای گم شدن موبایل حاوی شماره تلفن مرتکب و عدم ارائه دلایل اثباتی ادعا و سپس اقرار در صفحه 49 پرونده به جرایم ارتکابی و مدلول دادنامه و مندرجات لایحه تجدیدنظرخواهی وارد به نظر نمی‌رسد، لهذا و با رد درخواست به عمل آمده در هر دو مورد اتهامی مستنداً به شق الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را ابرام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. 
رئیس شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 محمدی ـ ایرانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.