تعدد مادی در ارتکاب توهین از طریق مزاحمت تلفنی
درتاریخ : 1392/08/27 به شماره : 9209970270201091
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعدد مادی، توهین، مزاحمت تلفنی، مجازات اشد
چکیده رای
توهین از طریق مزاحمت تلفنی از مصادیق تعدد مادی جرم بوده و مرتکب مشمول مجازات اشد میشود.
رای بدوی
اتهام آقای م.چ. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی و فحـاشی با توجه به 1- شکایت شاکی 2- گزارش مرجع انتظامی 3- کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران 4- اعتراف متهم در مراحل بازجویی و دفاعیات بلاوجه وی 5- سایر قرائن و امارات موجود در پرونده محرز بوده، لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد مواد 641 و 608 قانون مجازات اسلامی متهم را به لحاظ بزه ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل 91 روز حبس تعزیری و به جهت بزه فحاشی به مبلغ پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ابراهیمی
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.چ. نسبت به دادنامه شماره 92000593 مورخ 30/6/1392 صادره از شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام توهین به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال به عنوان جزای نقدی و تحمل 91 روز حبس تعزیری از حیث مزاحمت تلفن محکوم گردیده است، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بیاعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی مطابق ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 مرتکبان جرایم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آنها نود و یک روز تا شش ماه حبـس است به جای حبس به مجازات جایگزینی حبس محکوم میگردند. از طرفی به لحاظ تعدد جرم سهواً به ماده 134 قانون مرقوم استناد نگردیده است، بنابراین به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب اولاً ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 به دادنامه الحاق و همچنین به استناد مـاده 66 و بند الف مـاده 83 و بنـد الف مـاده 86 مدت 91روز حبس به نه میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع دولت اصلاح و به دادگاه بدوی تذکر داده میشود و با این الحاق و اصلاح ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر تأیید و استوار میگردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صلاحی ـ نبویلاریمی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.