تعارض مواد 269 و 614قانون مجازات اسلامی

درتاریخ : 1391/01/22

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 22 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعارض، مادۀ 269قانون مجازات اسلامی، مادۀ 614قانون مجازات اسلامی، نسخمادۀ 269قانون مجازات اسلامی، مادۀ 614قانون مجازات اسلامی، تعارض، نسخ

چکیده رای

در مواردی که ماده 269 قانون مجازات اسلامی و تبصره2 آن در تعارض باماده 614 قانون مجازات اسلامی قرار بگیرد، مادۀ 614 حاکم است

رای بدوی

در این پرونده آقای ر. متهم است به ضرب و جرح عمدی و فحاشی با توجه به شکایت آقای ج. باوکالت خانم پ. و آقای د. ، شهادت شهود، نظریه پزشکی قانونی و گزارش انتظامی، اظهارات متهم، قرار مجرمیت و کیفرخواست دادستان و اینکه متهم در جلسه دادگاه حاضر نشده و دفاعی به عمل نیاورده است، لذا بزهکاریش محرز و مسلم است و مستنداً به مواد480، 269، 485، 367 ، 484، 608 قانون مجازات اسلامی نامبرده را ازجهت فحاشی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و با رعایت بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین افزایش یافته طی بخشنامه شماره 100/1302/9000 مورخه 18/1/89 ریاست محترم قوه قضائیه ازجهت جنبه عمومی جرم ضرب و جرح عمدی به لحاظ بیم تجری مرتکب و دیگران به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم می نماید. و از جهت صدمات شامل: سه حارصه سمت راست صورت به پرداخت سه صدم دیه کامله مرد مسلمان درحق مصدوم محکوم می نماید که مکلف است ظرف یک سال از وقوع پرداخت نماید. رأی صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می باشد.

رئیس شعبه 1079 دادگاه عمومی جزائی تهران – داودآبادی

در خصوص واخواهی آقای ر. از دادنامه 978 مورخه 7/10/90 که واخواه به اتهام ضرب و جرح عمدی به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت از جهت جنبه عمومی جرم و به پرداخت دیه در حق مصدوم موضوع شکایت آقای ج. با وکالت خانم پ. و آقای د. محکوم شده است نظر به اینکه واخواه دلیل و مدرکی بر نقض یا فسخ دادنامه ارائه و اقامه ننموده است و حکم وفق مقررات قانونی صحیحاً صادر شده است لذا واخواهی رد لکن با توجه به فقد سابقه کیفری، وضعیت خاص، متهم مستحق تخفیف مجازات تشخیص،[و] ده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت را به پرداخت‌ سه میلیون ریال جزای نقدی تقلیل و تخفیف و مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه مورد واخواهی با تغییر در مجازات تأیید می شود رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1079 دادگاه عمومی جزائی تهران – داودآبادی

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. نسبت به دادنامه شماره 37 مورخ22/1/91 مشعر بر تأیید دادنامه غیابی شماره 978مورخ7/10/90صادره از شعبه محترم 1079دادگاه عمومی تهران که ضمن آن مشارالیه به لحاظ ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی محکوم به پرداخت جزای نقدی و دیه به شرح مضبوط در دادنامه مذکورگردیده است با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی، از آنجا که ماده 269 قانون مجازات اسلامی و تبصره2 آن در موارد معارض، با ماده 614 قانون مجازات اسلامی و تبصره، نسخ گردیده و درمانحن فیه موضوع از موارد معارض بوده، در نتیجه به تجویز تبصره4 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه عمومی و انقلاب سه میلیون ریال جزای نقدی مربوط به جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی ازدادنامه تجدیدنظرخواسته حذف و از آنجا که دیه جراحات وارده کمتر از خمس دیه کامل می باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته در این مورد قطعی است با این وصف با لحاظ بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری از این حیث قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و نسبت به مورد دیگر (فحاشی) نظر به اینکه در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و مقررات ماده22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید رأی صادره قطعی است. 

رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظراستان تهران- مستشاردادگاه

شهرابی فراهانی – نوری نجفی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.