تشریفات دادرسی غیابی

درتاریخ : 1391/11/21 به شماره : 9109970220401693

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 4 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: رأی غیابی، متهم فراری، نشر آگهیرأی غیابی، متهم فراری، نشر آگهی

چکیده رای

متهم فراری باید از طریق نشر اگهی به دادرسی دعوت گردد و عدم رعایت این امر مستوجب نقض دادنامه می‌باشد.

رای بدوی

در خصوص اتهام 1- آقای الف.  2 – آقای ب.  دایر بر مشارکت در أیراد جرح عمدی با چاقوی شیشه موضوع کیفرخواست شماره 200016 – 911 دادسرای ناحیه 14 تهران نظربه شکایت شاکی آقای ق.د. و گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و اظهارات شهود اتهام محرز است مستند به مواد 408، 482 و 614 قانون مجازات اسلامی متهمان را مشترکاً به پرداخت 2 درصد دیه کامله بابت دامیه روی پیشانی و یک سوم دیه کامله بابت جراحت جائفه درحق شاکی آقای ق. د. و 2 درصد دیه کامله بابت ارش تعبیه لوله سینه‌ای در حق وی و از حیث جنبه عمومی جرم هر یک را به تحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید رأی صادره نسبت به آقای م. حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران می‌باشد و نسبت به متهم دیگر غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه می‌باشد 0

رئیس شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران – ولایی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. نسبت به دادنامه شماره 91000179 مورخ 27/2/91 صادره از شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتفاق متهم دیگر مشترکاً و بالمنافصه به پرداخت مقادیری دیه و تحمل شش‌ماه حبس تعزیری بابت اتهام مشارکت در ایراد جرح عمدی با چاقوی شیشه که البته به نظر می‌رسد که این قسمت از اتهام صحیح نباشد و طبق کیفرخواست با چاقو و شیشه صحیح است و همچنین طبق بررسی محتویات پرونده متهم تجدیدنظرخواه با چاقو اقدام به جرح نموده ولی ردیف دوم کیفرخواست با شیشه اقدام نموده که می‌بایست به تفکیک مشخص می‌شد و همچنین طبق محتویات پرونده نسبت به متهم ردیف دوم رأی غیابی بوده و متواری بوده و می‌بایست از طریق نشر آگهی اقدام می‌شد که متاسفانه بدین نحو عمل نشده علی‌هذا از آنجا که رأی نسبت به متهم ردیف دوم غیابی است، این امر قابل اصلاح و پیگیری از سوی دادگاه بدوی می‌باشد اما در مورد تجدیدنظرخواهی متهم حاضر از آنجا که با درنظر گرفتن مجموع دیات تعیین شده و سهم متهم تجدیدنظرخواه و اینکه سهم وی از دیه متعلقه کمتر از خمس دیه کامل مرد مسلمان است و بر اساس مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه قطعی محسوب می‌شود و تجدیدنظرخواهی مردود است و اما در خصوص جنبه عمومی که متهم به تحمل شش‌ماه حبس تعزیری محکوم شده است که این دادگاه با ملاحظه در بررسی اوراق و محتویات پرونده و اظهارات شهود و مطلعین و دیگر متهمانی که در مرحله دادرسرا و تحقیقات مقدماتی در مورد رویت چاقو و ایرادجرح توسط متهم شهادت داده اند و اظهارات خود را بیان کرده‌اند و با رد و غیر موجه دانستن انکار متهم و با احراز بزهکاری وی و از آنجا که ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجب نقض باشد به عمل نیامده و دادنامه تجدیدنظرخواسته نیز وفق مقررات و موازین بر علیه تجدیدنظرخواه صادر شده است لذا با رد تجدیدنظرخواهی وی و با توجه به جوانی و اوضاع و احوال خاص و فقدان سابقه کیفری مؤثر و با رعایت تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاحی تشکیل محاکم عمومی و انقلاب مجازات حبس را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف داده و نهایتاً به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف اعمال شده تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 

جوادی ـ سعادت زاده

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.