تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظرخواهی

درتاریخ : 1392/03/06 به شماره : 9209970224800246

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 48 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، تشدید مجازات، مرجع تجدیدنظر، قلّت مجازات، شاکی، دادستان

چکیده رای

دادگاه تجدیدنظر نمی‌تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید نماید مگر آنکه دادستان یا شاکی در این خصوص تجدیدنظرخواهی کرده باشد.

رای بدوی

در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران علیه 1ـ الف.الف. فرزند ع.، دایر بر: ایراد جرح عمدی (یک فقره حارصه سر) و علیه 2ـ ج.الف. فرزند الف.، دایر بر: تخریب عمدی شیشه منزل موضوع شکایت الف.الف. فرزند ح. با عنایت به شکایت شاکی و تحقیقات مأمورین انتظامی و اقرار متهمان در بازپرسی و جلسه دادگاه بزهکاری آن‌ها محرز است؛ مطابق ماده 480 قانون مجازات اسلامی متهم (الف.الف.) را بابت ایراد جرح عمدی ساده (که جنبه عمومی آن قابل لحاظ نبوده) به پرداخت یک درصد از دیه کامل در حق شاکی و متهم (ج.الف.) را مطابق ماده 677 قانون فوق بابت تخریب عمدی به تحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم لکن با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مذکور (به لحاظ این‌که متهم مذکور فاقد سابقه محکومیت کیفری است) حبس وی را به 5 میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت تبدیل و نامبرده را مکلف به پرداخت آن در حق دولت می‌نماید. رأی صادره حضوری تلقی ظرف 20 روز پس از ابلاغ به طرفین دعوی قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
 دادرس شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ قیصری

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 1000012 مورخ 18/1/1392 شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن براساس اعلام شکایت وی پسر عمویش آقای ج.الف. و هم‌چنین آقای الف.الف. به ترتیب به اتهام تخریب عمدی شیشه منزل و ایراد ضرب و جرح تحت تعقیب قرار گرفته و آقای ج.الف. به اتهام تخریب شیشه منزل به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم شده است از جهت قلّت مجازات (جزای نقدی نه تحمل حبس) دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله موضوع خواسته نظر به این‌که اولاً تعیین نوع و میزان مجازات و اعمال مقررات تخفیف مجازات و یا عدم اعمال آن از اختیارات دادگاه صادرکننده رأی در حدود قانون می‌باشد. ثانیاً از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی ابراز نگردیده است که دلالت نماید به طور قطع و یقین مورد از مصادیق آن قسمت از مدلول تبصره سوم ذیل ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب محسوب است که تشدید مجازات را تجویز نموده است و در نتیجه موضوع قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نیست لذا به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر صادر می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
میراحمدی ـ کریمی یزدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.